Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №204/949/22
Провадження №2/204/1163/22
УХВАЛА
іменем України
23 лютого 2022 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків.
Проте судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 померла, що підтверджується відомостями Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). При цьому до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Акціонерне товариство«ДТЕК ДНІПРОВСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося у лютому 2022 року.
Частиною першою статті 42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно із частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред`являти позов до померлої особи.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смертьфізичної особиабо оголошеноїї померлоючи припиненоюридичну особу,які звернулисяіз позовноюзаявою абодо якихпред`явлено позов,якщо спірніправовідносини недопускають правонаступництва.
За наведених обставин, у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства«ДТЕК ДНІПРОВСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 провідшкодування збитків слід відмовити.
Керуючись, п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства«ДТЕК ДНІПРОВСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 провідшкодування збитків відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 103539917, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/949/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: