Вирок № 103539557, 20.01.2022, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/694/20

№ 1-кп/207/71/22

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

за участі прокурора: Бойченко В.В.

захисника Куценко В.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020040780000078 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровськоїобласті, українця, громадянина України, має неповну середню освіту, не працює, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, без реєстрації мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період часу з 10 січня 2020 року по 16 січня 2020 року (більш точний час не встановлено), перебуваючи в орендованій ним квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, без надання заздалегідь обіцяної згоди, на отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом, отримав від раніше знайомого йому громадянина ОСОБА_2 , з яким тимчасово мешкав у квартирі за вищевказаною адресою, у рахунок погашення боргу, майно, завідомо одержане кримінально протиправним шляхом, а саме:

- золоту каблучку, розміром 17мм, 583 проби, з синім каменем «сапфір, овальної форми, вагою приблизно 3 гр, вартість якої складає 2 880 грн;

- золоту каблучку, розміром 17мм., 585 проби у вигляді переплетіння з білими камінцями, вагою приблизно 3 гр., вартість якої складає 3 240 грн.;

- золотий підвіс 583 проби, у вигляді ромбу з кленовим листком у середині, вагою приблизно 2 гр., вартість якого складає 1 920 грн.;

- золотий кулон 585 проби, у вигляді прописної української букви «І» з білими камінцями, вагою приблизно 2 гр., вартість якого складає 1 920 грн.;

- золоті сережки 583 проби, овальної форми, з візерунками у вигляді спіралі, вагою приблизно 5 гр., вартість яких складає 4 800 грн;

- золотий ланцюжок 585 проби, довжиною 50 см, плетіння «бісмарк», вагою 3 гр., вартість якого складає 3 240 грн.;

- каблучку (перстень) зі срібла, з малюнком стріли, вагою приблизно 5 гр., вартість якої складає 540 грн.;

- сережки зі срібла, у вигляді кілець, вагою приблизно до 5 гр., вартість яких складає 540 грн.;

- комплект з сережок та каблучки зі срібла з чорними камінцями, вагою приблизно 15 гр., вартість якого складає 1 620 грн.;

- каблучку із срібла з малюнком жіночого обличчя, вагою приблизно 10 гр., вартість якої складає 1 080 грн.;

- ланцюжок зі срібла з кульками, вагою приблизно 5 гр., вартість якого складає 540 грн.;

- ланцюжок зі срібла, плетіння «бісмарк», вагою приблизно 3 гр., вартість якого складає 324 грн.;

- хрестик із срібла, вагою приблизно до 3,5 гр., вартість якого складає 420 грн.;

- сережки із срібла, у вигляді трикутника, вагою приблизно 7 гр., вартість яких складає 456 грн.;

- браслет із срібла, плетіння «бісмарк», вагою приблизно 10 гр., вартість якого складає 1080 грн.;

- кулон зі срібла у вигляді зап`ятої, з каменем, вагою приблизно 3 гр., вартість якого складає 324 грн.;

- планшет Goclever TAB M713G 1X1 і ІІ: 456880411585616, вартість якого складає 550 грн.;

- планшет Lenovo ТАВ 38 імеі: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , вартість якого складає 850 грн.;

- мобільний телефон «Samsung SGH-L320», імеі: НОМЕР_3 , вартість якого складає 353 грн., що були викрадені у ОСОБА_3 10 січня 2020 року з квартири за адресою: АДРЕСА_3 ;

- золотий чоловічий перстень, виготовлений з золота 585 проби, вагою 3,46 гр., розміром 20 мм, вартість якого складає 3 529 грн.;

- ручку подарункову у футлярі червоного кольору «TIMES PIONEER», моделі IS 09001, вартість якої складає 124 грн.;

- мобільний телефон «Blackview», моделі А-5, імеі: НОМЕР_4 , вартість якого складає 270 грн.;

- мобільний телефон «Samsung» моделі SGH-C130, імеі: НОМЕР_5 , вартість якого складає 298 грн., що були викрадені у ОСОБА_4 14 січня 2020 року з квартири за адресою: АДРЕСА_4 ;

- портативну колонку «JBL BOOMSBOX», кольору хакі, вартість якої складає 617 грн.;

- портативну колонку блютуз К-668, вартість якої складає 266 грн.;

- портативну батарею «Xiaomi Mi 2 Powerbank 500 mAh», вартістю якої складає 474 грн., що були викрадені у ОСОБА_5 14 січня 2020 року з квартири за адресою: АДРЕСА_5 ; а також

- золотий ланцюжок 585 проби, вагою 10 грамів, довжиною 55 см, вартість якого складає 9 500 грн.;

- золотий ланцюжок 585 проби, вагою 7 грамів, довжиною 45 см, плетіння «панцирне подвійне», вартість якого складає 6 650 грн.;

- золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3 грами, довжиною 50 см, плетіння «даблгурмет», вартість якого складає 2 850 грн.;

- золотий ланцюжок 585 проби, вагою 10 грам, довжиною 55 см, плетіння «бісмарк класичний» вартість складає 9 500 грн.;

- золотий браслет 585 проби, вагою 2 грами, довжиною 20 см, бувший у використанні, плетіння «даблгурмет», вартість якого складає 1 900 грн.;

- золотий браслет 585 проби, вагою 2 грами, довжиною 16 см, бувший у використанні, плетіння «даблгурмет», вартість якого складає 1 900 грн.;

- золотий підвіс 585 проби у вигляді літери «М» без каменя, вагою 1,5 гр., вартість якого складає 1 425 грн.;

- золотий підвіс 585 проби у вигляді літери «Ф» без каменя, вагою 1,5 гр., вартість якого складає 1 425 грн.;

- золотий підвіс 585 проби у вигляді «рак у колі» без каменя, вагою 1,5 гр., вартість якого складає 1 425 грн.;

- золоті сережки 375 проби типу «гвіздки», вагою 1,78 гр. з вставками з цирконію, вартість яких складає 1 691 грн.;

- золоті сережки 585 проби типу «гвіздки», вагою 2 гр., зі вставками з цирконію білого кольору, вартість яких складає 1 900 грн.;

- золоті сережки 585 проби з англійською застібкою, вагою 3 гр., вартість яких складає 2 850 грн.;

- золоті сережки 585 проби з англійською застібкою, вагою 4 гр., вартість яких складає 3 800 грн.;

- золоті сережки 585 проби з англійською застібкою, вагою 3 гр., вартість яких складає 2 850 грн.;

- золоту каблучку 585 проби, розміром 15, з каменем зеленого кольору квадратної форми, вагою 1,5 гр., вартість якої складає 1 425 грн.;

- золоту обручку 585 проби, розміром 18, вагою 5 гр., по середині якої була вставка у вигляді білої пластини, та посередині був розміщений діамант, вартість якої складає 4 750 грн.;

- золотий хрестик 585 проби, вагою 3,12 гр., вартість якого складає 2 964 грн.;

- золоту каблучку 585 проби, вагою 1,5 гр., вартість якої складає 1 425 грн.;

- золотий перстень 585 проби, вагою 3 гр., розмір 18, з 3 камінцями з цирконію, вартість якого складає 2 850 грн.;

- золоту обручку 585 проби, вагою 3 гр., розмір 19, вартість якої складає 2 850 грн.;

- чоловічий годинник «CASIO EDIFICE» моделі EFB-530D-1AVUER, вартість якого складає 6 558 грн. 80 коп.

- мобільного телефону «ХІАОМІ REDMI 3» вартість якого складає 1 529 грн. 40 коп.

- планшет «iPADmini» моделі MGNV2LL/A iPAD, вартість якого складає 8 099 грн. 10 коп.

- мобільний телефон «ХІАОМІ МІ 4С», моделі 2015561, вартість якого складає 2 219 грн. 40 коп.;

- фітнес-браслет «HUAWEI» моделі AW61, вартість якого складає 429 грн. 14 коп.;

- портативну колонку «Aspiringinterhit 22», вартість якої складає 699 грн. 30 коп.;

- портативну колонку «JBL», вартість якої складає 559 грн. 30 коп.;

- ноутбук «HP PackardBell» моделі «НР250», вартість якого складає 9 799 грн. 30 коп., викрадені 15 січня 2020 року у ОСОБА_6 з квартири за адресою: АДРЕСА_6 .

У подальшому ОСОБА_1 , достовірно знаючи, що вищезазначене майно здобуто кримінально протиправним шляхом, умисно, без надання заздалегідь обіцяної згоди, зберігав його у період часу з 10 січня 2020 року по 16 січня 2020 року у приміщенні орендованої ним квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та збував шляхом реалізації невстановленим особам на ринках у м. Кам`янське, а також шляхом передачі у заставу під отримані фінансові кредити у фінансовій установі ПТ «Маленик Т.В., ОСОБА_7 . Ломбард Гарант» (ЄДРПОУ 32723126) по просп. Свободи, 55 у м. Кам`янське, за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнаву повномуобсязі танадав показання,які відповідаютьфактичним обставинамсправи.З приводувчиненого кримінальногоправопорушення щиророзкаявся.Суду пояснив,що у 2020 році він винаймав квартиру за адресою: АДРЕСА_2 без укладення договору оренди за своїм паспортом у жінки, прізвище якої наразі не пам`ятає. У вказаній квартирі проживав разом з раніше йому знайомим ОСОБА_2 . ОСОБА_2 був йому винен 2500 (дві тисячі п`ятсот) доларів США, оскільки розбив автомобіль, подарований йому (обвинуваченому) у м. Херсон. У рахунок погашення грошового боргу ОСОБА_2 протягом січня 2020 року, приблизно з 13 січня 2020 року передавав йому у приміщенні квартири, яку орендував, ювелірні прикраси із золота та срібла: сережки, обручки, кулони, браслети, ланцюжки, оргтехніку, мобільні телефони, планшети, ноутбуки, колонки тощо. Вказані речі він закладав з метою отримання коштів через ломбарди на свій паспорт, продавав на ринках незнайомим раніше особам. Гроші витрачав на власні потреби. У ломбардах його особу підтверджували за паспортом громадянина України, закладні на заставлене майно підписував власноруч. Зберігав їх у себе в орендованій квартирі, частково видав наявні закладні слідчому під час затримання. Те, що ОСОБА_2 не віддавав борг грошима, а віддавав речами, для нього значення не мало. Водночас, він розумів, що речі, які передавав йому ОСОБА_2 були здобуті останнім неправомірним шляхом, оскільки раніше у ОСОБА_2 цих речей не бачив. Також йому було відомо, що ОСОБА_2 був раніше судимий.

Чи проводився під час досудового розслідування обшук, огляд на орендованій ним квартирі не знає. Під час затримання співробітникам поліції віддав сумку зі своїми речами, які йому повернули. ОСОБА_8 був вилучений у нього співробітниками поліції під час затримання, який до вилучення йому також передав ОСОБА_2 . Крадіжку речей з квартири ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 не вчиняв. Під час слідчого експерименту за його участю у вказаній квартирі даних про обстановку в квартирі та розташування викраденого майна не надавав, хто вчинив крадіжку майна з квартири йому невідомо. Про причетність ОСОБА_2 до вчинення крадіжки з квартири ОСОБА_3 йому невідомо. Під час досудового розслідування дізнався, що речі, які йому передавав ОСОБА_2 у рахунок погашення боргу були викрадені, у тому числі з квартири ОСОБА_3 .

Свою причетність до крадіжки майна ОСОБА_4 з квартири за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_1 заперечив, за вказаною адресою ніколи не був, крадіжку з цієї квартири не вчиняв. До квартири під час слідчого експерименту він не заходив, стояв біля під`їзду на вулиці. Що з майна було викрадено з квартири ОСОБА_4 йому невідомо. Водночас, як у подальшому з`ясувалось, викрадене у ОСОБА_4 майно йому в орендованій квартирі передавав ОСОБА_2 у січні 2020 року, точну дату і час не пам`ятає. ОСОБА_2 був винен йому 2500 доларів. Він розумів, що ці речі не належать ОСОБА_2 . Перелік майна, що передавав ОСОБА_2 у рахунок погашення боргу, відповідає переліку майна, викраденого з квартири ОСОБА_4 , вказаному в обвинувальному акті. Речі, які надавав йому ОСОБА_2 він реалізовував через ломбард, адресу не пам`ятає, ломбард розташований у центральній частині міста.

З приводу крадіжки майна ОСОБА_5 з квартири за адресою: АДРЕСА_5 , обвинуваченому нічого невідомо, причетність до крадіжки заперечує. Однак підтверджує, що він здавав до ломбарду речі, викрадені, як у подальшому з`ясувалось, з квартири ОСОБА_5 . Ці речі передавав йому у січні 2020 року ОСОБА_2 на орендованій квартирі з метою погашення боргу. Перелік майна, що передавав ОСОБА_2 у рахунок погашення боргу, відповідає переліку викраденого з квартири ОСОБА_5 , вказаному в обвинувальному акті. Звідки ці речі були у ОСОБА_2 не питав, але розумів, що вони крадені. Слідчий експеримент проводився на під`їзді, до квартири не заходив. Речі у ломбард здавав на власний паспорт, співробітники поліції з ломбарду вилучили майно, окрім того, що було реалізоване.

До крадіжки майна ОСОБА_6 з квартири за адресою: АДРЕСА_6 , не причетний. Щодо реалізації цього майна, даний факт підтверджує. ОСОБА_2 передавав йому тільки майно, золоті ювелірні прикраси, чоловічий годинник, назву не знає, якусь техніку, точно не пам`ятає, гроші ОСОБА_9 не давав. Ювелірні прикраси він здав у січні 2020 року у ломбард, техніку продав чоловіку на ринку. Грошові кошти від реалізації майна у нього вилучили при затриманні співробітники поліції. Під час розслідування за його участю проводився слідчий експеримент під відеозапис, в ході слідчого експерименту він до квартири не заходив. Визнає себе винним лише у тому, що здавав речі у ломбард. Розумів, що всі речі, які передавав йому ОСОБА_2 у рахунок погашення боргу, отримані ним неправомірним шляхом.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що приблизно о14.30год.15.01.2020її синприйшов зішколи додому,двері уквартиру буливідчинені.Коли дитиназайшла уквартиру,речі поквартирі булирозкидані,виявили крадіжкупланшета тателефону.Чоловік викликавполіцію,о 15:00год.вона приїхаладодому,там їївже чекавчоловік.Має трикімнатнуквартиру,з квартиризникли золотіприкраси тагрошові коштиза переліком,викладеним вобвинувальному акті,ювелірні виробиз золота:4ланцюжка, 2браслети, 3підвіси,5пар сережок: 2пари сережок«гвіздики»,3пари сережок з англійською застібкою, 1 перстень чоловічий у вигляді печатки, 1 обручка чоловіча, 1 обручка жіноча з діамантом, 2 жіночих каблубчи, золотий хрестик, годинник чоловічий Casio (повернутий), телефон XiaomiRedmi 4C, Redmi3, фітнес-браслет, 2 портативні колонки, одну з яких повернуто, планшет Ipad, ноутбук HP, та гроші у сумі 3000 грн., 2000 доларів США, 500 євро, зберігались у залі в меблевих шафах, ноутбуки, планшети, Iраd, фітнес-браслет, портативні колонки знаходились у дитячих кімнатах.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що о 18.00 год. 10.01.2021 прийшла додому, двері були відчинені, у квартирі був безлад, всі речі були розкидані, горіло світло. Зниклі золоті прикраси, які лежали у шкатулках, срібло у серванті, планшети і телефони лежали в інших кімнатах на видних місцях. З квартир зникло 2 каблучки з синім та білим каменями, 2 підвіси форми «І» та кленового листя у ромбі, 1 золотий ланцюжок, пара золотих сережок, вироби зі срібла: каблучка жіноча з малюнком стріли, каблучка «жіноче обличчя», пара сережок у вигляді трикутників, пара сережок у вигляді кілець, комплект сережки та каблучка з чорним каменем, ланцюжок із шариками між плетінням з хрестом, ланцюжок плетіння «бісмарк», браслет плетіння «бісмарк», кулон у вигляді зап`ятої, два планшети моделі Goclever та Lenovo, мобільний телефон «Samsung», інше майно згідно з обвинувальним актом. Потерпілій частково повернуто майно в ході розслідування.

Потерпілий ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що проживає по АДРЕСА_5 разом з ОСОБА_10 14.01.2020 року він був на роботі та о 16:00 годині йому зателефонувала дружина і розповіла, що відбулась квартирна крадіжка, яку виявила ОСОБА_10 та викликала поліцію. Вхідні двері були відчинені відмичкою, другі двері були не зачинені. На вхідних дверях слідів зламу не було. З квартири зникло майно: «JBL BOOMS BOX» колонка зеленого кольору - повернули; портативна колонка блютуз К-668 - знаходиться у поліції; портативна батарея «XiaomiMi 2 Powerbank 500 mAh» не знайшли. Речі знаходились в квартирі у шафі з лівої сторони.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 . 14.01.2020 зранку він пішов на ринок за покукпками, приблизно о 14.35 год прийшов додому з ринку. Хотів відкрити вхідні двері квартири, але вони були незачинені. Коли зайшов у квартиру, побачив розкидані по квартирі речі, дверці всіх шафів були відчинені. З квартири зникло: золотий чоловічий перстень, що лежав на полиці у коридорі за фото, під час слідства не знайдений, мобільний телефон «Samsung», знаходився у ящику у кімнаті, було повернуто, мобільний телефон «Blackview», що лежав у тому ж місці, що й інший телефон, ручка подарункова, яку знайшли і повернули в ході розслідування. Заявлений цивільний позов просив залишити без розгляду.

Свідкок ОСОБА_11 усудовому засіданні пояснила, що є сусідкою сім`ї ОСОБА_12 . Залучалась в якості понятої співробітниками поліції під час проведення слідчих дій. Точну дату не пам`ятає, приблизно о 13.00 год у січні 2020 року проходячи по під`їзду бачила, як дівчина стукала у двері квартири ОСОБА_12 . Обличчя дівчини бачила, але впізнати її не зможе. Коли вона вийшла з під`їзду, то побачила, що біля їх під`їзду стоять двоє раніше невідомих їй чоловіків, впізнати яких не зможе. Вже коли вона підійшла до зупинки, обернулась та побачила, що один з чоловіків сів у таксі білого кольору. Того ж дня ввечері до неї приходили працівники поліції, повідомили про крадіжку у квартирі ОСОБА_12 .

Свідкок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснив, що є чоловіком потерпілої ОСОБА_6 . Взимку 2020 року в їхній квартирі за адресою: АДРЕСА_6 відбулась крадіжка, яку виявив син ОСОБА_14 та зателефонував йому. Двері у квартиру були незачинені. Пошкоджень на дверях, замках не було. Викликали поліцію. В залі квартири все було вивернуто із шухляд, відбитків поліція не знайшла. З квартири зникли ювелірні виробиз золота:4ланцюжка, 2браслети, 3підвіси,5пар сережок:2пари сережок«гвіздики»,3пари сережокз англійськоюзастібкою,1перстень чоловічийу виглядіпечатки,1обручка чоловіча,1обручка жіночаз діамантом, 2жіночих каблубчи,золотий хрестик,годинник чоловічийCasio(повернутий),телефон XiaomiRedmi4C,Redmi3,фітнес-браслет,2портативні колонки, однуз якихповернуто,планшет Ipad,ноутбук HP,та грошіу сумі3000грн.,2000доларів США,500євро. Про те, що викрадені з квартири речі перебувають у ломбарді, дізнався від співробітників поліції, які і запропонували їх викупити. Грошові кошти, викрадені з квартири, під час розслідування не повернуто. Під час розслідування співробітниками поліції було повернуто викрадений чоловічий годинник «CASIO EDIFICE». З обвинуваченим у справі раніше не знайомий.

Свідкок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_5 . 14.01.2020 вона прийшла додому о 15:00 годин, вхідні двері були відчиненими (незачиненими на вхідні замки), слідів зламу дверей не бачила, горіло світло, обстановка у квартирі порушена, речі валялись на підлозі, крісла були перевернуті, у зв`язку з чим вона викликала поліцію. З квартири зникло майно, а саме: дві портативні колонки та повербанк, викрадене майно належить її співмешканцю ОСОБА_5 . Одну портативну колонку з викраденого майна співмешканцю було повернуто співробітниками поліції. З обвинуваченим раніше не знайома.

Свідкок ОСОБА_15 в судовомузасіданні пояснила, що працює касиром-оцінювачем у ломбарді «Гарант», розташованому по просп. Свободи, 55/55 у м. Кам`янське. 14.01.2020 до ломбарду прийшов ОСОБА_1 та заклав до ломбарду на свій паспорт портативну колонку «Бумбокс» комуфляжного кольору на суму 150 грн., у подальшому вказану колонку було видано співробітникам поліції. Також 14.01.2020 ОСОБА_1 заклав на свій паспорт підвіс та золотий ланцюжок терміном на 5 днів, які у подальшому після спливу строку застави було реалізовано, дату не пам`ятає. Вона приймала участь у проведенні співробітниками поліції огляду диска з відеозаписом, на якому зафіксовано передачу ОСОБА_1 речей до ломбарду. Вона запам`ятала ОСОБА_1 , оскільки він неадекватно поводився.

Свідкок ОСОБА_2 у судовомузасіданні пояснив,що він познайомився з ОСОБА_1 десь місяців за шість до скоєння крадіжок, тобто знає його приблизно з середини 2019 року. Свідок підтвердив, що ОСОБА_1 . Вказані крадіжки не вчиняв. Що стосується його (свідка), то він приїхав до м. Кам`янське з м. Дніпро з метою вчинення крадіжок. Коли вчиняв крадіжки, проживав у м. Кам`янське в орендованій квартирі, адресу не пам`ятає. Квартиру орендував на свій паспорт ОСОБА_1 . Викрадені речі передавав ОСОБА_1 , оскільки винен йому гроші за розбите авто моделі BMW3 серії темного кольору. Речі (ювелірні прикраси, оргтехніку, колонки) передавав у рахунок погашення боргу, оскільки у ОСОБА_1 був паспорт і він міг реалізувати речі і виручити кошти. Про те, що речі викрадені, ОСОБА_1 не казав, хоча він про це здогадувався. Адреси квартир, де було вчинено крадіжки майна, не пам`ятає, може лише показати візуально. Крадіжки він вчиняв разом з раніше малознайомими чоловіками ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , прізвищ не знає. Двері до квартир відчиняли відмичками. ОСОБА_18 відкривав двері, він був разом з ним, заходили до квартир разом з ОСОБА_18 , речі в квартирах шукали також разом, ОСОБА_19 стояв «на шухері». У місті Кам`янське вчинили разом приблизно 4-5 квартирних крадіжок взимку 2020 року, точно не пам`ятає, було холодно, квартири підбирали візуально, між крадіжками був короткий проміжок у часі, можливо день або два. Місцезнаходження ОСОБА_18 і ОСОБА_17 на даний час йому невідомо. Повідомлення до суду про вчинення ним крадіжок майна з квартир, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 , писав добровільно і у судовому засіданні підтвердив, що всі крадіжки, у своєнні яких обвинувачується ОСОБА_1 , були здійснені ним ( ОСОБА_2 ) особисто, ОСОБА_1 при цьому присутній не був, але разом з цим він віддавав ОСОБА_1 викрадені речі, а той реалізовував їх, в тому числі і шляхом закладення до ломбарду.

Окрім цього вина обвинуваченого підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.01.2020 р., в якій він зазначає, що просить вжити заходів відносно невідомої особи, яка скоїла крадіжку 14.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_4 , чим спричинила матеріальної шкоди (ар.с.11, т.1);

- протокологляду місцяподії від14.01.2020,а саме:квартири заадресою: АДРЕСА_4 ,на моментогляду дверіквартири буливідчинені,візуально пошкодженьне має,вхідні дверіведуть докоридору,де зліва знаходитьсяполиця наякій лежавперстень ззолота,який оглядомне виявлено.Обстановка вкімнатах порушена,на підлозірозкидані речі,відчинені дверцяташаф.Під часогляду вилученоциліндричний механізмзамка звхідної двері,сліди папілярнихузорів (ар.с.13-20, т.1);

- висновком судової трасологічної експертизи № 19/104-7/5/84 від 31.01.2020, відповідно до якого на двох липких стрічках, які вилучені 14.01.2020 р. в ході огляду квартири за адресою: АДРЕСА_4 , зафіксовано два сліди структури матеріалу, які для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту (об`єктів) не придатні (ар.с.44-46,т.1);

- висновком судової трасологічної експертизи № 19/104-7/5/40 від 21.01.2020, відповідно до якого на зовнішній поверхні циліндрового механізму до врізного замку, вилученому в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , наявні сліди дії стороннього предмету (предметів). На внутрішніх поверхнях циліндрового механізму слідів дії стороннього предмету не виявлено. Відповісти на запитання: «Чи відкривався вищезазначений замок ключем або іншим предметом?» не надається можливим у зв`язку з відсутністю всіх складових частин замка (на дослідження надано лише циліндричний механізм замка), а також відсутністю слідів дії стороннього предмету на внутрішніх поверхнях циліндрового механізму, які б свідчили про проворот циліндру та приведення в дію повідка ригеля (ар.с.50-54, т.1);

- висновком судово - товарознавчої експертизи № 640/20 від 17.02.2020, відповідно до якого станом на 14.01.2020 року ринкова вартість викраденого майна, а саме: золотого овічого персня, виготовленого з золота 585 проби вагою 3,46 г розміром 20 мм, придбаного у 2008 році; ручки подарункової у футлярі червоного кольору «TIMES PIONEER» моделі IS09001, придбаної у 2014 році, бувшої у використанні; мобільного телефону «Blackview» моделі А5, придбаного у 2016 році, у неробочому стані, бувшого у використанні; мобільного телефону «Samsung» моделі SGH-C130, придбаного у 2007 році, у неробочому стані, бувшого у використанні, становить 4 221 грн. (Чотири тисячі двісті двадцять одна гри.) (ар.с.58-61.т.1);

-протоколом оглядуречей від18.01.2020,які виявленота вилучено квартириза адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду, а саме:: ручку подарункову у футлярі червоного кольору «TIMES PIONEER», моделі IS 09001, мобільний телефон «Blackview», моделі А-5, імеі: НОМЕР_4 , мобільний телефон «Samsung» моделі SGH-C130, імеі: НОМЕР_5 (ар.с.62-63.т.1);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.01.2020, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявив, що впізнає мобільний телефон Samsung модель SGH-С130 імеі НОМЕР_6 , розташований під номером 3, як належний йому, та який було викрадено 14.01.2020 із квартири, розташованої по АДРЕСА_7 (ар.с.64-65.т.1);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.01.2020, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявив, що впізнає мобільний телефон «Blackview», моделі А-5, розташований під номером 2, як належний йому, та який було викрадено 14.01.2020 із квартири, розташованої по АДРЕСА_7 (ар.с.66-67.т.1);

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 18.01.2020, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявив, що впізнає ручку у футлярі, розташовану під номером 1, як належний йому, та яку було викрадено 14.01.2020 із квартири, розташованої по АДРЕСА_7 (ар.с.68-69.т.1);

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 15.01.2020 р., в якій вона зазначає, що просить вжити заходів відносно невідомої особи, яка скоїла крадіжку її особистого майна 15.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом проникнення до квартири, чим спричинила матеріальної шкоди (ар.с.94, т.1);

- протоколом огляду місця події від 15.01.2020, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_6 , квартира складається із трьох кімнат, кухні та санвузла під час якого виявлено та вилучено: циліндричний механізм замка, аркуш паперу на якому виявлено один слід низу взуття. Також у кімнаті №1 виявлено картонну коробку, на якій був виявлений слід невірної форми статичного походження розміром 65х60 мм. Обстановка у квартирі порушена, безлад та зникло майно (ар.с.96-103, т.1);

- протоколом огляду місця події від 16.01.2020, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_2 , під час огляду вилучена частина з викраденого майна (ар.с.127-135, т.1) ;

-висновком судовоїтрасологічної експертизи№ 19/104-7/5/39від 21.01.2020,відповідно доякого нациліндровому механізмідо врізногозамку,вилученому 15.01.2020в ходіогляду місцяподії заадресою: АДРЕСА_6 ,слідів діїстороннім предметом(предметами)виявлено небуло.Надані надослідження знаряддя(інструменти),вилучені 16.01.2020у ходіогляду заадресою: АДРЕСА_2 ,є складовимикомпонентами пристрою(пристроїв)для відмиканнязамків зциліндровими механізмамиметодом самоімпресії(самоімпресійноївідмички).Вирішити питання«Чи незалишені виявленісліди наповерхнях циліндразамку,вилученого 15.01.2020під часогляду місцяподії,а саме:квартири АДРЕСА_8 ,знаряддями (інструментами),вилученими вході оглядуприміщення квартири АДРЕСА_9 ,не надаєтьсяможливим,у зв`язкуз тим,що нанаданому надослідження циліндровомумеханізмі доврізного замку,слідів діїстороннім предметом(предметами)не виявлено (ар.с.144-150, т.1);

- висновком судової трасологічної експертизи № 19/104-7/5/83 від 29.01.2020, відповідно до якого на фрагменті аркуша паперу, вилученому 15.01.2020 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_6 , наявний слід структури поверхні слідоутворюючого об`єкту (в постанові - слід низу взуття), який придатний для порівняльного дослідження. Вирішити питання про придатність даного сліду для ідентифікації, можливо лише при проведенні порівняльного дослідження зі слідоутворюючим об`єктом, яким було залишено слід. На фрагменті картону, вилученому 15.01.2020 під час огляду місця полії за адресою: АДРЕСА_6 , наявний слід структури матеріалу (в постанові - слід тканини), який придатний для порівняльного дослідження. Вирішити питання про придатність даного сліду для ідентифікації, можливо лише при проведенні порівняльного дослідження зі слідоутворюючим об`єктом, яким було залишено слід (ар.с.154-158, т.1);

- протоколом огляду від 16.01.2020 грошових коштів у сумі 6700 грн., а також наручного чоловічого годинника «CASIO EDIFICE» моделі EFB-530, 5345, виданих ОСОБА_1 (ар.с.160-164, т.1);

- висновком судової - товарознавчої експертизи № 295-20 від 29.01..2020, відповідно до якого загальна ринкова вартість викраденого майна станом на 15.01.2020 року складала 95823 (дев`яносто п`ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 74 коп. (ар.с.184-190, т.1);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 16.01.2020, відповідно до якого свідок ОСОБА_20 впізнала ОСОБА_1 , як особу, яка винаймала у неї квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (ар.с.193-195, т.1);

- листом генерального директора ПТ « ОСОБА_21 , Батура Р.В. Ломбард Гарант» зі змісту якого встановлено, що 15.01.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через процедуру фото підтвердження особи заклав на свій паспорт НОМЕР_7 , виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, дві золотих обручки, вагою 5,46 гр.; золоту ладанку 0,95 гр.; 6 золотих сережок приблизною вагою 4,27 гр., чоловічу печатку вагою 4,6 гр., за що отримав грошовий кредит у сумі 9400 грн. (ар.с.200, т.1);

- специфікацією до договору фінансового кредиту, закладу за договором № 9.73064/0 від 15.01.2020, відповідно до змісту якого кредитодавець в особі ПТ «Маленик Т.В., ОСОБА_7 . Ломбард Гарант» (код 32723126), від імені якого виступає відокремлений підрозділ № 9, розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 55, в особі контролера ОСОБА_22 та позичальник (заставодавець) ОСОБА_1 , особу якого посвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.2002, уклали договір фінансового кредиту під заставу обручок із золота 2 шт., ладанки золотої 1 шт., золотих сережок 6 шт. 585 проби загальною вагою 10,69 гр. Загальна сума кредиту, що видана позичальнику, становить 6200 грн. (ар.с.201, т.1);

- специфікацією до договору фінансового кредиту, закладу за договором № 9.73062/0 від 15.01.2020, відповідно до змісту якого кредитодавець в особі ПТ «Маленик Т.В., Батура Р.В. Ломбард Гарант» (код 32723126), від імені якого виступає відокремлений підрозділ № 9, розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 55, в особі контролера ОСОБА_22 та позичальник (заставодавець) ОСОБА_1 , особу якого посвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.2002, уклали договір фінансового кредиту під заставу золотої печатки 1 шт. 585 проби загальною вагою 4,60 гр. Загальна сума кредиту, що видана позичальнику, становить 2720 грн. (ар.с.202, т.1);

- протоколом огляду речей від 20.02.2020 року, що були викрадені у ОСОБА_6 та які вона знайшла та викупила сама і надала для огляду поліції: золотий підвіс круглої форми з рифленими краями із зображенням рака; чоловічий перстень з металу жовтого кольору, 585 проби, з квадратною вставкою; кільце з металлу жовтого кольору 585 проби, без вставок, круглої форми, сережки типу «гвіздики» з металу жовтого кольору із вставкою у вигляді квітки з каменем прозорого кольору, сережки з металу жовтого кольору, 585 проби із англійською застібкою та камінням, сережки з металу жовтого кольору із класичною застібкою овальної форми, з камінням білого кольору, кільце з металу жовтого кольору, 585 проби (а.с.3-9, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_6 впізнає річ під номером 4 (перстень), який було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 (а.с.22-23, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_6 впізнає річ під номером 3 (каблучка), яку було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 (а.с.24-25, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_6 впізнає річ під номером 1 (обручка), яку було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 (а.с.26-27, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_6 впізнає річ під номером 2 (сережки), які було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 (а.с.28-29, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_6 впізнає річ під номером 2 (сережки), які було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 (а.с.30-31, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_6 впізнає річ під номером 1 (сережки), які було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 (а.с.32-33, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 20.02.2020 року, в якому потерпіла ОСОБА_6 впізнає річ під номером 2 (підвіс), який було викрадено у неї 15.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_6 .(а.с.34-35, т.2);

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.01.2020 року, в якому ОСОБА_3 просить вчинити заходів до невстановленої особи, яка 10.01.2020 року, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_10 та скоїла крадіжку (а.с.54, т.2);

- протоколом огляду місця події від 20.01.2020, відповідно до якого місцем огляду є квартира за адресою: АДРЕСА_3 , яким встановлено, що замок в двері квартири без пошкоджень, кількість кімнат дві, в ході якого нічого не виявлено та не вилучалось (а.с.56-61, т.2);

- специфікацією до договорів фінансового кредиту, закладу за договором № 9.72992/0 від 13.01.2020, відповідно до змісту якого кредитодавець в особі ПТ «Маленик Т.В., Батура Р.В. Ломбард Гарант»(код 32723126), від імені якого виступає відокремлений підрозділ № 9, розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 55, в особі контролера ОСОБА_23 та позичальник (заставодавець) ОСОБА_1 , особу якого посвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.2002, уклали договір фінансового кредиту під заставу золотого ланцюжка 1 шт. та золотого підвісу 1 шт. 585 проби загальною вагою 4,72 гр. Загальна сума кредиту, що видана позичальнику, становить 2975 грн. (а.с.74, т.2);

- висновком судово товарознавчої експертизи №639/20 від 18.02.2020 року, відповідно до якого станом на 10.01.2020 року ринкова вартість викраденого майна становить 26677, 00 коп. (а.с.79-84, т.2);

- протоколом огляду речей від 15.02.2020 року, що були вилучені під час огляду квартири за адресрю: АДРЕСА_2 : каблучка з металу білого кольору з зображенням жіночого обличчя, сережка з білого металлу у вигляді трикутника, каблучка з металу білого кольору у вигляді вигнутої стрілки, сережка з металу білого кольору з каменем чорного кольору, сережки з металу білого кольору у вигляді кілець, ланцюжок з металу білого кольору з кульками вздовж плетіння, ланцюжок з металу білого кольору плетіння «бісмарк», браслет, хрестик у кількості 1 одиниця (а.с.85-86, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_3 , впізнає річ під номером 2 (каблучка), яку було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.87-88, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_3 , впізнає річ під номером 3 (каблучка), яку було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.89-90, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_3 , впізнає річ під номером 2 (сережку), яку було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.91-92, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_3 , впізнає річ під номером 4 (ланцюжок), який було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.93-94, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_3 , впізнає річ під номером 1 (ланцюжок), який було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.95-96, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_3 , впізнає річ під номером 2 (браслет), який було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.97-98, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_3 , впізнає річ під номером 3 (хрестик), який було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.99-100, т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_3 , впізнає річ під номером 1 (сережки), які було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.101-102,т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_3 , впізнає річ під номером 4 (одна сережка), яку було викрадено у неї 10.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_3 (а.с.103-104, т.2);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.01.2020 року, в якому ОСОБА_5 , просить прийняти заходів до невідомої особи, яка 14.01.2020 року проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_5 , та викрала портативну колонку «JBL» та портативний зарядний пристрій «XIAOMI» (а.с.131, т.2);

- протоколом огляду місця події від 23.01.2020, відповідно до якого місцем огляду є квартира за адресою: АДРЕСА_11 , квартира однокімнатна, слідів взлому не виявлено, обстановка в квартирі не порушена, в ході огляду нічого не виявлено та не вилучалось (а.с.133-138, т.2);

- висновком судово товарознавчої експертизи №641-20 від 17.02.2020 року, ввідповідно до якого станом на 14.01.2020 року ринкова вартість викраденого майна, а саме, портативної колонки «JBL BOOMSBOKS» кольору хакі, портативної колонки блютуз К-668, батареї «XIAOMI MI 2 POVERBANK» 500 mAh, становить 1357(одна тисяча триста п`ятдесят сім), 00 грн. (а.с.150-154, т.2);

- листом генерального директора ПТ «Маленик Т.В., Батура Р.В. Ломбард Гарант» зі змісту якого встановлено, що 14.01.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заклав на свій паспорт НОМЕР_7 , виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, портативну колонку BOOMSBOKS, камуфляжного кольору (а.с.156, т.2);

- заявою ОСОБА_24 , відповідно до якої вона добровільно видає співробітникам поліції колонку ВООМВОХ, камуфляжного кольору (а.с.157,т.2);

- заявою ОСОБА_24 відповідно до якої, вона добровільно видає співробітникам поліції відеозапис з камер відеоспостереження відділення ломбарду «Гарант», розташованого за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 55 за період часу з 12.49 год. 14.01.2020 по 12.57год 14.01.2020 (а.с.158, т.2);

- протоколом огляду від 20.02.2020 року встановлено, що предметом огляду є портативна колонка «JBL BOOMSBOKS» кольору хакі, циліндричної продовгуватої форми, колонка має оправу та зелену ручку з написом BOOMSBOKS, маються отвіри для зарядки (а.с.159. т.2);

- протоколом огляду від 10.02.2020 відеофайлу з камер відеоспостереження приміщення ломбарду «Гарант», розташованого за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 55, на якому видно, що 14.01.2020 року о 12:50 до ломбарду зайшло три чоловіки, один з них заклав портативну колонку «JBL BOOMSBOKS» комуфляжного кольору, отримав гроші та покинув приміщення (а.с.160. т.2);

- специфікацією до договорів фінансового кредиту №9.73015/0 від 14.01.2020 року, закладу, відповідно до змісту якого кредитодавець в особі ПТ «Маленик Т.В., Батура Р.В. Ломбард Гарант» (код 32723126), від імені якого виступає відокремлений підрозділ № 9, розташований за адресою: м. Кам`янське, просп. Свободи, 55, в особі контролера ОСОБА_24 та позичальник (заставодавець) ОСОБА_1 , особу якого посвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_7 , виданим Верхньодніпровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.02.2002, уклали договір фінансового кредиту під заставу колонки BOOMSBOX. Загальна сума кредиту, що видана позичальнику, становить 150 грн. (а.с.161, т.2);

- протоколом огляду речей від 15.02.2020 року, що були вилучені під час огляду квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме блютуз колонки К-668, яку поміщено до спец пакету EXPO220687 (а.с166-167.т.2);

- протоколом пред`явлення речей до впізнання від 15.02.2020 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_5 , впізнає річ під номером 3 (музична блютуз колонка К-668), яку було викрадено у нього 14.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_5 (а.с.168-170, т.2);

- протоколомпред`явлення речейдо впізнаннявід 15.02.2020року,відповідно доякого потерпілий ОСОБА_5 ,впізнає річпід номером3(музичнаблютуз колонка BOOMSBOX), яку було викрадено у нього 14.01.2020року з квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_5 (а.с.171-173, т.2).

Оцінивши у сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчинені злочину, встановлена та доведена, а дії обвинувачено слід правильно кваліфікувати за ст. 198 КК України, як заздалегідь не обіцяне отримання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за скоєне ним кримінальне правопорушення, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд враховує, що обвинуваченим скоєно злочин, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 у відповідності дост.66КК України, не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 у відповідності дост. 67 КК України, не встановлено.

Обвинувачений не працює, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, скарги на нього відсутні, раніше не судимий.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд дотримувався принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, перевиховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як ним, так і іншими особами, При призначенні покарання особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд повинен віднайти розумний баланс між обов`язком держави забезпечити правопорядок, щодо суворості покарання та правом обвинуваченого на справедливе покарання.

З урахуваннямобставини іхарактеру скоєногокримінального правопорушення,особи обвинуваченого,відсутності обставин,що пом`якшуютьі обтяжуютьпокарання, ОСОБА_1 має бутипризначене покараннянеобхідне ідостатнє дляйого виправленнята попередженнянових кримінальнихправопорушень,а томусуд вважаєза необхіднепризначити йомупокарання увиді позбавленняволі вмежах санкції ст.198 КК України.

Цивільні позови, заявлені потерпілими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - залишити без розгляду.

По справі наявні процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 640/20 від 17.02.2020 в сумі 326 грн. 88 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 295/20 від 29.01.2020 в сумі 1256 грн. 00 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 639-20 від 18.02.2020 в сумі 326 грн. 88 коп.; судово-товарознавчої експертизи № 641-20 від 17.02.2020 в сумі 326 грн. 88 коп.; судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/84 від 31.01.2020 в сумі 628 грн. 04 коп, судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/3/131 від 11.02.2020 в сумі 942 грн. 06 коп.; судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/40 від 21.01.2020 в сумі 1884 грн. 12 коп, судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/39 від 21.01.2020 в сумі 1884 грн. 12 коп, судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/83 від 29.01.2020 в сумі 942 грн. 06 коп., які відповідно дост. 124 КПК Українипідлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимогст. 100 КПК України.

Керуючись ст.368 - 371,373,374,376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК Українита призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Зарахувати, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання, призначеного ОСОБА_1 даним вироком суду, строк попереднього ув`язнення по даному кримінальному провадженню, а саме в період з 16 січня 2020 року по 20 січня 2022 року включно (з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі).

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання призначеного засудженому даним вироком суду у зв`язку з його повним відбуттям.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню скасувати.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 з-під варти в залі судового засідання негайно.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь державивитрати,понесені припроведенні судово-товарознавчоїекспертизи №640/20від 17.02.2020в сумі326грн.88коп.;судово-товарознавчоїекспертизи №295/20від 29.01.2020в сумі1256грн.00коп.;судово-товарознавчоїекспертизи №639-20від 18.02.2020в сумі326грн.88коп.;судово-товарознавчоїекспертизи №641-20від 17.02.2020в сумі326грн.88коп.; судово-трасологічноїекспертизи №19/104-7/5/84від 31.01.2020в сумі628грн.04коп, судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/3/131 від 11.02.2020 в сумі 942 грн. 06 коп.; судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/40 від 21.01.2020 в сумі 1884 грн. 12 коп, судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/39 від 21.01.2020 в сумі 1884 грн. 12 коп, судово-трасологічної експертизи № 19/104-7/5/83 від 29.01.2020 в сумі 942 грн. 06 коп.

Цивільні позови ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , - залишити без розгляду.

Скасувати арешт, накладений:

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.01.2020 року на речі, вилучені в ході огляду місця події, а саме:

- слід розміром 65х60 мм. з об`єктом носієм (картонною коробкою синього та білого кольорів фірми Wellion ), поміщено та опечатано в спец пакет № 7136596; циліндровий механізм замку, який поміщено та опечатано в спец пакет № 7203585; білий аркуш паперу розміром 147х221 із слідом низу взуття, який поміщено та опечатано до спец пакету № 7136535 .

- наручний годинник чоловічий Casio WR100M EDIFICE, EFB-530, 5345, який поміщений до поліетиленового пакету та опечатаний паперової биркою ;

- грошові кошти в сумі 6700 гривень : 1 купюра номіналом 500 гривень УЗ7312853 ; 31 купюра номіналом 200 гривень : ХИ7122428 , ПД5384944 , КИ5296173 , СЛ2799101 , ЗЄ5704912 , УБ4276481 , К31259013 , ТЗ1670615 , УК5517501 , ЗE3456198 , КЕ8949872 , УР0124679 , УЕ0573858 , СЄ2686740 , ЄД6959051 , УВ4592667 , КН7642306 , ЄЖ7307157 , ТВ4344927 , ТГ8459850 , КЙ2122994 , ТД1123783 , ТА5765772 , ЦА1972405 , УВ1730912 , ХВ3746039 , ТЄ2809448 , УА8967670 , УХ2682176 , ХИ6592325 , ХГ7238314 , які поміщені та опечатані до спец пакету № 4409051 .

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.01.2020 року на речі, на майно, а саме:

- золотий підвіс круглої форми 585 проби з зображенням рака, рак виповнений з білого металу ;

- чоловічий перстень з металу жовтого кольору 585 проби з квадратною вставкою, розділеною по діагоналі, на чорний та білий трикутники ;

- кільце з металу жовтого кольору 585 проби ;

- сережки типу «гвіздки» з металу жовтого кольору 585 проби ;

- сережки з металу жовтого кольору 585 проби з класичною застібкою ;

- сережки з жовтого металу 585 проби, з класичною застібкою ;

- кільце з металу жовтого кольору 585 проби з вставкою у вигляді вигнутої полоси з камінцями прозорого кольору та кулею з металу жовтого кольору;

Ухвалою слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.02.2020 року на:

-договір 9.73015/0 від 14 січня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 14 січня 2020 року надав до ломбарду під заставу акустичну колонку «Boomsbox» за грошові кошти у сумі 150 гривень;

- акустичну колонку «Boomsbox» комуфляжного кольору «хакі»;

відеозапис з камер відділення ломбарду «Гарант» за адресою: м. Кам`янське, проспект Свободи, 55 на компакт диску.

Речові докази:

- Ручку подарункову у футлярі червоного кольору TIMES PIONEER моделі IS09001, мобільний телефон Blackview модель А 5 імеі НОМЕР_4 , мобільний телефон Samsung модель SGH С130 імеі НОМЕР_6 , які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , - повернути потерпілому ОСОБА_4 .

- Грошові кошти в сумі 6700 гривень: 1 купюра номіналом 500 гривень У37312853; 31 купюра номіналом 200 гривень: ХИ4122428, ПД5384944, КИ5296173, СЛ2799101, ЗЄ5704912, УБ4276481, КЗ 1259013, Т31670615, УК5517501, 3E3456198, КЕ8949872, УР0124679, УЕ0573858, СЄ2686740, ЄД6959051, УВ4592667, КН7642306, ЄЖ7307157, ТВ4344927, TГ8459850, КЙ2122994, ТД1123783, ТА5765772, ЦА1972405, УВ1730912, ХВ3746039, ТЄ2809448, УА8967670, УХ2682176, ХИ6592325, XГ7238314, які опечатано до спец пакету № 4409051, які знаходяться на зберіганні в Управлінні фінансового забезпечення бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області повернути потерпілій ОСОБА_6 .

- Чоловічий наручний годинник «Сасіо EDIFICE EFB-530D-1-A», перстень 585 проби вагою 3 г. розмір 18 з 3 камінцями із цирконію; каблучку 585 проби вагою 1,5 гр. жовтого кольору; обручку 585 проби вагою 3 гр., розмір 19, з металу жовтого кольору із продовгуватою вставкою з камінцями прозоро-білого кольору; пару сережок 375 проби типу «гвіздки» вагою 1,78 г із вставками цирконію; пару сережок із жовтого металу 585 проби вагою 4 г із англійською застібкою; пару сережок 585 проби вагою 3 г із англійською застібкою; підвіс 585 проби округлої форми у вигляді «рак у колі» без каменя вагою 1,5 г, що знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 , - повернути потерпілій ОСОБА_6 .

- Каблучку із срібла з малюнком жіночого обличчя вагою приблизно 10 г, каблучку зі срібла (перстень) з малюнком стріли вагою 5 г., сережку із срібла з чорним камінцем вагою 15 г. із класичною застібкою, ланцюжок зі срібла плетіння бісмарк вагою 3 г, ланцюжок зі срібла з кульками вагою 5 г., браслет зі срібла плетіння бісмарк вагою 10 г, хрестик зі срібла вагою 3,5 г. із розп`яттям, пара сережок зі срібла у вигляді кілець вагою до 5,0 г., одна сережка зі срібла у вигляді трикутника вагою 3,5 г., що знаходяться на зберігання у потерпілої ОСОБА_3 , - повернути потерпілій ОСОБА_3 .

- Блютуз колонку «Boomsbox» та музичну колонку блютуз К-668, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , - повернути потерпілому ОСОБА_5 .

-- слід розміром 65х60 мм. з об`єктом носієм (картонною коробкою синього та білого кольорів фірми Wellion ), поміщено та опечатано в спец пакет № 7136596; циліндровий механізм замку, який поміщено та опечатано в спец пакет № 7203585; білий аркуш паперу розміром 147х221 із слідом низу взуття, який поміщено та опечатано до спец пакету № 7136535, - знищити.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченомим та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.М. Юрченко