Ухвала суду № 103537289, 11.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/1446/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А., розглянувши заяву про зміну предмету позову в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до 1. Офісу генерального прокурора, 2. Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів, 3. Черкаської обласної прокуратурипро визнання протиправними та скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу генерального прокурора, Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів, Черкаської обласної прокуратури, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії з питань розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення провадження щодо прокурорів № 299 дп-20 від 10.12.2020 про притягнення мене до дисциплінарної відповідальності;

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Черкаської обласної прокуратури № 696к від 22.12.2020 про застосування на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення;

- зобов`язати Черкаську обласну прокуратуру нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію за грудень 2020 року у середньовизначеному розмірі для прокурорів Черкаської місцевої прокуратури у грудні 2020 року;

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 02.06.2021 постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду.

У судовому засіданні 17.11.2021 суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Через канцелярію суду 04.01.2022 позивачем подано заяву про зміну предмету позову.

При вирішенні питання щодо можливості прийняття даної заяви в якості заяви про збільшення позовних вимог, судом враховується таке.

Частиною 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України гарантовано право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

Одночасно, у ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України також встановлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви лише до закінчення підготовчого засідання.

Згідно ч.2 ст.204 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Матеріали справи свідчать, що підготовче засідання було закінчено ще 02.06.2021, при цьому судом не встановлювався інший строк для подання відповідної заяви.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява позивача про зміну предмету позову від 04.01.2022 підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.204 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.47, 73-77, 79, 90, 159-167, 204, 242, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову від 04.01.2022 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська