Ухвала суду № 103536788, 09.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/8290/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 16.09.2021 в адміністративній справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Сантехніка та побутова інженеріядо Київської митниці Держмитслужбипро визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сантехніка та побутова інженерія звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської митниці Держмитслужби, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA100480/2021/610085/2 від 23.03.2021;

- визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100480/2021/00238 від 23.03.2021.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021вирішено:

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехніка та побутова інженерія задовольнити;

- визнати протиправним і скасувати рішення Київської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA100480/2021/610085/2 від 23.03.2021;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100480/2021/00238 від 23.03.2021;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сантехніка та побутова інженерія понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4540,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби.

При винесенні рішення у його тексті від 16.09.2021 вказано найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехніка та побутова інженерія». Однак, відповідно до заяви від 15.07.2021 позивачем було повідомлено про його перейменування на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерс Плейс. Україна».

Через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому позивач просив виправити описку у рішенні від 16.09.2021 щодо назви позивача та відповідача, а саме, зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерс Плейс. Україна» та «Київська митниця Держмитслужби» відповідно.

Згідно ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Щодо вимоги позивача про виправлення описки у визначенні його найменування, суд виходить з того, що допущена в тексті рішення від 16.09.2021 описка є очевидною, а зміна назви позивача до винесення рішення по суті підтверджується наявними у справі документами, суд вважає за необхідне виправити таку описку в тексті рішення щодо назви позивача, а саме: зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерс Плейс. Україна» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехніка та побутова інженерія» у відповідних відмінках.

При цьому, вимога позивача про виправлення описки у викладенні назви відповідача задоволенню не підлягає з огляду на таке.

У рішенні відповідачем визначено саме Київську митницю Держмитслужби (код ЄДРПОУ 433337359).

При цьому, судом також було зазначено найменування «Київська митниця Державної митної служби України», оскільки відповідно до документів наявних в матеріалах справи саме вказаним органом було винесено, зокрема, рішення про коригування митної вартості товарів №UA100480/2021/610085/2 від 23.03.2021.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає безпідставними посилання у заяві позивача на допущену описку в тексті рішенні від 16.09.2021 щодо використання назви «Київська митниця Державної митної служби України», у зв`язку з чим заява про виправлення описки в цій частині не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2021 шляхом заміни в тексті рішення назви позивача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехніка та побутова інженерія» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерс Плейс. Україна» у відповідних відмінках.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:Н.А. Добрівська