Ухвала суду № 103536702, 09.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 лютого 2022 рокум. Київ№ 640/30632/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши заяву Міністерства юстиції України про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Мале підприємство «Сніжинка» (далі позивач ) з позовом до Міністерства юстиції України (далі відповідач), за участю третьої особи - Яворівської міської ради Львівської області в особі начальника відділу державної реєстрації Яворівської міської ради Савостіна Юрія Сергійовича про визнання протиправним та скасування наказу від 01.10.2021 №3491/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вказаною ухвалою встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами на підтвердження своєї позиції.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву, обґрунтовуючи тим, що представництво інтересів Міністерства юстиції України по даній справі здійснюється територіальним органом Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України та для підготовки матеріалів для належного викладення позиції потребувало значного часу.

Відповідно до частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною четвертою цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З урахуванням викладеного вище, суд зазначає, що процесуальний строк, може бути поновлений чи продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом статті 121 КАС України визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи викладене, з метою правильного і всебічного вирішення спору, з метою забезпечення права відповідача щодо виконання вимог ухвали суду, суд приходить до висновку про необхідність поновити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства юстиції України про поновлення процесуального строку на подання відзиву задовольнити.

Поновити Міністерству юстиції України процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко