Ухвала суду № 103536263, 11.02.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м. Київ № 640/14549/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву представника позивача про виправлення описки у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2021 в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум»про стягнення заборгованості,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №640/14549/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», в сумі 94 454,23 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №640/14549/21 позовні вимоги були задоволені. А саме вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 94 454,23 грн. за періоди листопад - грудень 2020 року та січень - березень 2021 року.

31.01.2022 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 16.11.2021, шляхом зазначення вірної суми коштів, яка була присуджена до стягнення з відповідача.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2021 в абзацах другому резолютивної частини такого рішення суду була допущена описка у сумі коштів, що підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме: замість « 94 454,23 грн.» зазначено « 94 45423».

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №640/14549/21.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2021 у справі №640/14549/21 у наступний спосіб:

- зазначити в абзаці другому резолютивної частини рішення суду суму коштів, що підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Юроуп Петролеум» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме: « 94 454,23 грн.» замість « 94 45423 грн.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили вп орядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок