Ухвала суду № 103535997, 22.02.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2022 року ЧернігівСправа № 620/7706/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Запорізькій області звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача відповідно до постанови про накладення штрафних санкцій від 25.05.2021 № 3 штрафу за порушення законодавства про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції у розмірі 34000,00 грн.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про об`єднання даної справи № 620/7706/21 та справи № 620/17015/21 в одне провадження.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходив з такого.

Підставою для звернення представником відповідача з відповідним клопотанням є той факт, що предметом звернення до суду, між тими самими сторонами є постанова № 3 від 25.05.2021, винесена Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафу у розмірі 34 000,00 грн.

Суд з урахуванням положень частини першої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в Чернігівському окружному адміністративному суді знаходиться справа 620/17015/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

Надаючи оцінку вказаному, суд зазначає, що у справах № 620/7706/21 та № 620/17015/21 різні позивачі, різні відповідачі та відповідно різний предмет спору, що виключає розгляд даних справ в межах одного провадження.

Отже, з огляду на положення ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження.

Проте, суд зазначає, що результат розгляду справи 620/17015/21 може вплинути на подальший розгляд цієї справи.

Виходячи з аналізу характеру правовідносин, що є предметом доказування у справі №620/17015/21 та у справі № 620/7706/21 суд вважає, що у даному випадку наявна об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 620/17015/21.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладені обставини, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 620/7706/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/17015/21.

Керуючись статтями 12, 172, 236, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Зупинити провадження у справі № 620/7706/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/17015/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена (в частині зупинення провадження) в порядку, встановленому ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя О.В. Заяць