Ухвала суду № 103535725, 23.02.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2022 року справа № 580/1492/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до Степанківської сільської територіальної громади в особі Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури (далі прокурор, позивач) подав позов до Степанківської сільської територіальної громади в особі Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області (далі сільська рада, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Степанківської сільської територіальної громади в особі Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області щодо неоформлення правовстановлюючих документів на комплекс будівель і споруд загальною площею 368 кв.м., а саме: житловий будинок 242,8 кв.м., прибудова 31 кв.м., ганок (бетонна площадка) 4,4 кв.м., ганок (бетонна площадка) 2,5 кв.м., ганок (бетонна на три сходи) 4,5 кв.м., ганок (бетонна на 2 сходи) 2,5 кв.м., сарай 32,4 кв.м., сарай 19,1 кв.м., навіс 6,4 кв.м., сарай 5,5 кв.м., вбиральня на 2 очка з вигрібною ямою 4,4 кв.м., альтанка 12,1 кв.м., а також земельну ділянку площею 0,15 га, за адресою: вул. Смілянська, 22, с. Залевки, Черкаського району, Черкаської області, якими користується заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Веселка села Залевки, Степанківської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області;

- зобов`язати Степанківську сільську територіальну громаду в особі Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на комплекс будівель і споруд загальною площею 368 кв.м., а саме: житловий будинок 242,8 кв.м., прибудова 31 кв.м., ганок (бетонна площадка) 4,4 кв.м., ганок (бетонна площадка) 2,5 кв.м., ганок (бетонна на три сходи) 4,5 кв.м., ганок (бетонна на 2 сходи) 2,5 кв.м., сарай 32,4 кв.м., сарай 19,1 кв.м., навіс 6,4 кв.м., сарай 5,5 кв.м., вбиральня на 2 очка з вигрібною ямою 4,4 кв.м., альтанка 12,1 кв.м., а також земельну ділянку площею 0,15 га, за адресою: вул. Смілянська, 22, с. Залевки, Черкаського району, Черкаської області, якими користується заклад дошкільної освіти (ясла-садок) Веселка села Залевки, Степанківської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області.

Під час вивчення позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 цього Кодексу в позовній заяв, зокрема, зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В позовній заяві від 21.02.2022 № 54-159-832ВИХ-22 (вх. № 8341/22 від 22.02.2022 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем зазначений ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача 04408844, однак за вказаним ідентифікаційним кодом міститься інформацію про юридичну особу виконавчий комітет Степанківської сільської ради.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом:

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній: ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- надання доказів надсилання учасникам справи приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що встановлений в даній ухвалі строк на усунення недоліків може бути продовжений відповідно до вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК