Рішення № 10353558, 30.06.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-5764/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

30 червня 2010 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року позивач ВАТ «Маріупольгаз» звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за використаний природний газ, в обґрунтування позову посилаючись на те, що відповідач є споживачем природного газу, однак не платить за його споживання, в звязку з чим за період з 01.05.2007р. по 14.01.2010р. утворилась заборгованість в розмірі 155,38 грн. Добровільно сплатити суму заборгованості відповідач не бажає, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 155,38 грн., судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ «Маріупольгаз» за довіреністю Павлова О.М. підтримала вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу, однак не платить за користування ним, в звязку з чим за період з 01.05.2007р. по 14.01.2010р. утворилась заборгованість в розмірі 155,38 грн.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача в повному обємі.

В звязку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Маріупольгаз» (р/р 2603830119796 у філії Ощадбанку в м.Маріуполі, МФО 394200, ЗКПО 03361135) заборгованість за користування природним газом за період з 01.05.2007р. по 14.01.2010р. у розмірі 155,38 грн. (сто пятдесят пять грн. тридцять вісім коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Маріупольгаз» (р/р 26007900175722 у ПУМБ м.Маріуполя, МФО 335742, ЗКПО 03361135) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя