
Справа № 822/214/16
УХВАЛА
22 лютого 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військова частина польова пошта В 4673 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України, Військової частини польової пошти В 4673, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність командування військової частини польова пошта В 4673, що виразилась у невключені військовослужбовця ОСОБА_1 до Наказу на виплату додаткової винагороди за безпосередню здасть у бойових діях за період з 03.02.2015 по 18.02.2015, які відбувались в передмісті м. Дебальцево Донецької області, а також ненаправлення в адресу Міністерства оборони України, Фінансово-економічного Управління командування сухопутних військ ЗС України МО України відомостей щодо вказаного Наказу для нарахування та здійснення виплати винагороди військовослужбовцю ОСОБА_1 ;
- зобов`язати військову частину польова пошта В 4673 видати Наказ на виплату додаткової винагороди за безпосередню участь військовослужбовця ОСОБА_1 у бойових діях за період з 03.02.2015 по 18.02.2015 в передмісті м.Дебальцево Донецької області;
- зобов`язати Міністерство оборони України, Фінансово-економічне управління командування сухопутних військ ЗС України Міністерства оборони України, військову частину польова пошта В 4673 здійснити нарахування та виплату винагороди військовослужбовцю ОСОБА_1 за безпосередню участь в бойових діях за весь період такої участі з 03.02.2015 по 18.02.2015, відповідно до вимог Постанови КМ України №24 від 31.01.2015 та Наказу МО України №49 від 02.02.2015.
Постановою Верховного Суду від 23.10.2019 вирішено постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.03.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою від 07.02.2022 суд прийняв до свого провадження адміністративну справу №822/214/16, вирішив розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання
Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частинами 6-8 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати у Міністерства оборони України необхідні для розгляду справи документи.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Міністерства оборони України
- пояснення щодо обставин проходження військової служби ОСОБА_1 та його безпосередньої участі в бойових діях під м. Дебальцево, які відбувались в період з 03.02.2015 по 18.02.2015 у складі військової частини польова пошта В 4673, до якої ОСОБА_1 був відряджений;
- документи, що передбачені пунктом 2 частини 2 Розділом 3 Наказу Міністерства оборони України №49 від 02.02.2015, а саме: бойові накази (бойові розпорядження) командирів військової частини польова пошта В4673 про безпосередню участь військової частини у заходах, передбачених у пунктом 1 частини 2 Розділу 3 Наказу №49 від 02.02.2015; накази командира військової частини (по стройовій частині); журнали бойових дій (журнали ведення оперативної обстановки), книги служби нарядів; бойові донесення (підсумкові, термінові та позатермінові), які підтверджують участь ОСОБА_1 у бойових діях в передмісті м. Дебальцево Донецької області в період часу з 03.02.2015 по 18.02.2015.
Витребувані документи надати суду до 11.03.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.В. Матущак
Судове рішення № 103535425, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/214/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: