Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо заміни сторони виконавчого провадження
(вступна та резолютивна частина)
23 лютого 2022 року Р і в н е№460/155/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Т.О. Комшелюк за участю секретаря судового засідання О.П. Гоц та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Ромашко Д.В.,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у Донецькій області ; про заміну боржника у виконавчому листі, Керуючись статтями 248, 256, 379, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити у виконавчому листі у справі № 460/155/21, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 01 листопада 2021 року, боржника Головне управління ДФС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Донецькій області (вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, Донецька обл. 87515, код ЄДРПОУ ВП 44070187).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Т.О. Комшелюк
Судове рішення № 103534425, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/155/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: