Ухвала суду № 103533383, 22.02.2022, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14002/20

УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Косюти В. про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року: апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року скасовано; прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправною відмову та стягнення коштів задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про відмову у поверненні надміру сплачених митних платежів по митній декларації UА500650/2019/054405, викладене у листі від 23 листопада 2020 року № 7.10-1/15-04/8.19/ НОМЕР_1 ; зобов`язано Одеську митницю Держмитслужби у відповідності до Порядку повернення авансових платежів (передоплати) і помилково та/або надміру сплачених сум митних платежів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18 липня 2017 року №643, сформувати висновок про повернення з державного бюджету ОСОБА_1 надміру сплачених сум митних платежів у розмірі 90122,90 грн. згідно митної декларації UА 500650/2019/054405, та надіслати цей висновок до органів казначейської служби для виконання; в решті позову відмовлено.

Також додатковою постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шишлюк Вікторії Русланівни про ухвалення додаткового судового рішення до постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2021 року задоволено та прийнято додаткову постанову, якою стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 21-а, код ЄДРПОУ 43333459) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі - 8000,00 грн.

09 серпня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом по справі №420/14002/20 видано виконавчий лист про зобов`язання Одеської митниці Держмитслужби у відповідності до Порядку повернення авансових платежів (передоплати) і помилково та/або надміру сплачених сум митних платежів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18 липня 2017 року №643, сформувати висновок про повернення з державного бюджету ОСОБА_1 надміру сплачених сум митних платежів у розмірі 90122,90 грн. згідно митної декларації UА 500650/2019/054405, та надіслати цей висновок до органів казначейської служби для виконання.

19 серпня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом по справі №420/14002/20 видано виконавчий лист про стягнення з Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 21-а, код ЄДРПОУ 43333459) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі - 8000,00 грн.

Ухвалою суду від 06 січня 2022 року заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено та змінено сторону боржника у виконавчому провадженні №66694974 щодо виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/14002/20 від 09.08.2021 з Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459) на правонаступника Одеську митницю, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України (вул. Лип Івана та Юрія, бу.21А, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ ВП 44005631).

03.02.2022 за вх. №ЕП/7226/22 та 11.02.2022 за вх. №8912/22 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Косюти В. про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП №66694974 з Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459) на Одеську митницю (код ЄДРПОУ ВП 44005631).

Вказана заява 14.02.2022 передана на розгляд головуючому судді Вовченко О.А.

Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно з абзацом 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником до своєї заяви не додано докази її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч.3 ст. 45 КАС України).

Відтак, враховуючи вищевикладене, те, що судом вже здійснено заміну сторони виконавчого провадження ВП №66694974 з Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459) на Одеську митницю (код ЄДРПОУ ВП 44005631), та що заявником не додано до заяви доказів її надсилання іншим учасниками справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 420/14002/20 заявнику без розгляду.

Керуючись статтями ст.ст.12, 44, 45, 166, 167, 248, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Косюти В. про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко