Ухвала суду № 103532965, 23.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/22646/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 лютого 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 15.02.2022 в адміністративній справі № 380/22646/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1124 про визнання протиправними дії (бездіяльності), зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі №380/22646/21 позов ОСОБА_1 до військової частини А1124 задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність військової частини А1124 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2016-2018 роки; зобов`язано військову частину А1124 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; визнано протиправними дії військової частини А1124 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з січня 2016 року по лютий 2018 року; зобов`язано військову частину А1124 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року.

Втім, як згодом встановлено, судом допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення при зазначенні часового періоду, а саме замість «за період з 2016 року по 2018 рік» помилково вказано «за період з 2016 року по 2019 рік».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 в адміністративній справі №380/22646/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1124 про визнання протиправними дії (бездіяльності), зобов`язання вчинити дії, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Зобов`язати військову частину А1124 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.