Ухвала суду № 103532638, 17.02.2022, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
360/4967/21
Номер документу
103532638
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/4967/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Кисельової Є.О.,

при секретарі: Суховій Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.11.2021 вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Частиною першою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

З аналізу наведеної норми слідує, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження, пред`явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача.

Пунктом 4 частини другої статті 180 КАС України закріплено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Таким чином, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на виконання положень статі 49 КАС України до закінчення підготовчого провадження у справі не скористались правом пред`явлення позову до однієї або декількох сторін, відтак суд дійшов висновку про наявність підстав виключення зі складу учасників справи третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 49, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виключити зі складу учасників справи третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у справі позовом ОСОБА_1 до Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2022 року.

Суддя Є.О. Кисельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103532638 ?

Документ № 103532638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103532638 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103532638 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103532638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103532638, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103532638, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103532638 відноситься до справи № 360/4967/21

Це рішення відноситься до справи № 360/4967/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103532637
Наступний документ : 103532639