Ухвала суду № 103532597, 21.02.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

21 лютого 2022 року м. Кропивницький справа № 340/7278/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження питання про внесення уточнень у рішення винесеного в адміністративній справі

за позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, код ЄДРПОУ - 20632802)провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

11.01.2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

15.02.2022 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Перевіривши подані заяви судом встановлено, що по всьому тексті рішення та у його резолютивній частині невірно зазначено прізвище позивача.

Наведені обставини ускладнюють виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 року винесеного у справі №340/7278/21 не змінюючи його по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253, 294, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

Внести виправлення до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 року у справі №340/7278/21 виклавши прізвище позивача по тексту усього рішення – " ОСОБА_2 " у відповідному відмінку.

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 року у справі №340/7278/21 виклавши його у такій редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на підставі довідки від 20.07.2021 року за №3963/1 виданої Кіровоградським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки.".

Внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 року у справі №340/7278/21 виклавши його у такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на підставі довідки Кіровоградського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.07.2021 року за №3963/1 "Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій" за аналогічною посадою, та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.".

Внести виправлення до четвертого абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 року у справі №340/7278/21 виклавши його у такій редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судові витрати на сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, код ЄДРПОУ - 20632802).".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук