Ухвала суду № 103532584, 23.02.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/8486/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши заяву представника відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 43305056) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мусієнко В.В., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною відмову Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо зарахування пільгової вислуги років ОСОБА_1 (один місяць служби за три місяці) час проходження служби в період з 30.09.2014 по 17.09.2015 до календарної вислуги років, викладену в листі від 02.11.2021 року за №288 аз;

- зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України провести перерахунок та зарахувати до календарної вислуги років на пільгових умовах (один місяць служби за три місяці) час проходження служби в період з 30.09.2014 по 17.09.2015 (у загальній кількості 02 роки 10 місяців 27 днів), протягом якого ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції.

29.11.2021 року суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду винесено ухвалу, якою позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Даною ухвалою вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем до суду 17.12.2021 року подано відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог позивача.

19.01.2022 року позивач суду надав письмові пояснення.

Ухвалою суду від 11.02.2022 року вирішено подальший розгляд справи №340/8486/21 здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 25.02.2022 року об 09 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

21.02.2022 року канцелярією суду зареєстровано заяву представника відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 25.02.2022 року об 09 год. 30 хв. за участі представника відповідача поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

За правилами частини 3 статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами частини 4 статті 195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що частина 2 статті 195 КАС України не містить застережень щодо особистої подачі заявником заяви до суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись статтями 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Провести розгляд адміністративної справи №340/8486/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon», у тому числі судове засідання, призначене на 25 лютого 2022 року об 09 год. 30 хв.

Забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, призначеному на 25 лютого 2022 року об 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon».

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи відеозв`язку «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук