Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
23 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/6372/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 21 січня 2022 року по адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1: Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26, ЄДРПОУ 43947572)
до відповідача-2: Управління соціального захисту населення Подільської районної у м. Кропивницькому ради (25006, вул. Архітектора Паученка,53/39, код ЄДРПОУ 03197629)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради щодо нарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі меншому ніж п`ять мінімальних пенсій за віком;
- стягнути з Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради недоплачений йому розмір грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у сумі 7354,00 грн. на його особовий соціальний банківський рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ ПриватБанк, Київ, Україна.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року адміністративний позов задоволено частково.
21.02.2022 року позивачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Заява мотивована тим, що при виготовленні позову, заявником вказаний невірний РНОКПП позивача, що, за відсутності наданої до матеріалів справи ОСОБА_1 копії довідки про присвоєння РНОВКПП, унеможливило вказання в рішенні правильного номеру.
Судом встановлено, що у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » натомість як правильним є « НОМЕР_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 р.
Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
2. Внести виправлення у вступну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року у справі №340/6372/21, а саме: РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замінити на « 2670609454».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 103532579, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/6372/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: