Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
22 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/8353/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою
за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ЄДРПОУ 38613719)
до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства Лан (26100, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, смт. смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 140, ЄДРПОУ 03757040)
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до приватного сільськогосподарського підприємства Лан, у вигляді зупинення роботи (експлуатації) об`єкту зберігання палива та заправлення пальним транспорту (будівлі заправки (літера Є), колонок (літера Є1), 9 ємностей (літери Є2, Є3)), розташованого по вул. Шкільній, 1 в с. Солдатське Новоархангельського району Кіровоградської області, шляхом заборони їх використання (експлуатації) ПСП Лан та опечатування (опломбування) вхідних дверей до вказаної будівлі заправки, а також вентилів запірної арматури трубопроводів, технологічного обладнання (заправних колонок, ємностей для пального) даного підприємства.
Ухвалою судді від 08.11.2021 р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 02.12.2021 р. (а.с.36-37).
Ухвалою суду від 02.12.2021 р. зупинено провадження у даній справі до 08.02.2022 р.
08.02.2022 року розгляд справи відкладено на 22.02.2022 року в зв`язку з перебуванням судді у відпустці (а.с.106).
У судове засідання 22.02.2022 р. представники учасників справи не з`явилися.
Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення даного позову без розгляду, оскільки відповідачем усунуто усі порушення вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров`ю людей на об`єкті зберігання палива та заправлення пальним транспорту (будівлі заправки (літера Є), колонок (літера Є1), 9 ємностей (літери Є2, Є3), та які були підставою для звернення до суду для застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю). На підтвердження зазначених обставин надано копію акту позапланового заходу державного нагляду (контролю) №6 від 19.01.2022 р. Також позивач просив справу розглянути за його відсутності у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі.
2. Клопотання представника позивача задовольнити.
3. Позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до приватного сільськогосподарського підприємства Лан про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишити без розгляду.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 103532540, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/8353/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: