Ухвала суду № 103532537, 22.02.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

22 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/7909/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ЄДРПОУ 38613719)

до відповідача: Фермерського господарства Велика Вись (26000, Кіровоградська обл., м. Новомиргород, вул. Шахтарська, 8, ЄДРПОУ 35562190)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Фермерського господарства Велика Вись, у вигляді зупинення роботи (експлуатації) об`єкта зберігання пального (заправки), що розташований за адресою: вул. Соборності, 6, м. Новомиргород, Новоукраїнського р-ну, Кіровоградської області, шляхом заборони його використання (експлуатації) ФГ Велика Вись та опечатування (опломбування) вентилів запірної арматури технологічного обладнання (заправних колонок, ємностей), а також вхідних дверей до операторської даного об`єкта.

Ухвалою судді від 08.11.2021 р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 02.12.2021 р. (а.с.36-37).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 р. зупинено провадження у справі до 22.02.2022 р. на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України (а.с.54).

У судове засідання 22.02.2022 р. представники учасників справи не з`явилися.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про продовження строку зупинення у даній справі до 24.05.2022 р., оскільки відповідач із 9 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки усунув 8 та вживає заходи щодо усунення останнього порушення вимог пожежної безпеки, при цьому для вчинення таких дій необхідний строк, який значно перевищує строк розгляду адміністративного позову судом (а.с.61).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про продовження строку зупинення провадження задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року до 24 травня 2022 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 24 травня 2022 року на 10-00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

4. Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова