Ухвала суду № 103531491, 16.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

16 лютого 2022 року Справа №200/17353/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенко І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання щодо залучення до справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки.

Представник відповідача надав суду клопотання про залучення в якості співвідповідача ГУ МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ та на час звільнення перебував на посаді старшого інспектора відділу дільничних інспекторів міліції управління громадської безпеки ГУ МВС України в Донецькій області. Отже позивач перебував у службових (трудових) відносинах з ГУ МВС України в Донецькій області, а не з Міністерством внутрішніх справ України.

Відповідно, грошове забезпечення позивач отримував безпосередньо в ГУ МВС України в Донецькій області, а не в МВС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі наведених положень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача Головне управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії.

Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача Головне управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії (87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Нахімова, 86, код ЄДРПОУ 08592158).

Почати розгляд справи спочатку.

Встановити Головному управлінню МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії строк для подання відзиву на позовну заяву, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко