Ухвала суду № 103531405, 23.02.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2022 року Справа №200/3222/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 через свого представника засобами поштового зв`язку звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 22.02.2022 року № 8/23-87 «Про відмову ОСОБА_1 в затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Покровську міську раду Донецької області прийняти рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення)меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території АДРЕСА_1 , та передати у власність земельну ділянку площею 0,0647 га, кадастровий номер 1413200000:14:014:0859.

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява містить не всі сторінки друкованого тексту.

Так після третьої сторінки позову, яка закінчується абзацом: «Також слід зауважити, що ст. 118 Земельного кодексу України, як у нинішній редакції, так і у редакції, що діяла на момент звернення із заявою про затвердження технічної документації, не містить заборону приватизувати земельну ділянку, що перебуває у» (абзац не закінчено) міститься наступна сторінка, яка починається зі слова з крапкою «спорудами.».

Вказані недоліки підлягають усуненню.

В порушення вимог статті 160 вказаного Кодексу в позовній заяві зазначено зміст позовних вимог, який не відповідає вимогам статті 5 цього Кодексу.

Так, заявляючи позовні вимоги про визнання протиправним та скасувати рішення позивач не зазначив суб`єкта владних повноважень, якого вона стосуються (який прийняв оскаржене рішення).

Вказані недоліки підлягають усуненню.

Відповідно до частини 7 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В порушення наведених вимог Кодексу до позовної заяви не додано оригінал або копію оскарженого рішення або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності його у позивача не додано клопотання про його витребування.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу необхідно в позовній заяві привести зміст позовних вимог у відповідність до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в позовній вимозі про визнання протиправним та скасувати рішення зазначити суб`єкта владних повноважень, якого вона стосуються (який прийняв оскаржене рішення).

Позивачу необхідно подати до суду позовну заяву, яка б містила всі сторінки друкованого тексту.

До позовної заяви потрібно додати оригінал або копію оскарженого рішення або засвідчений витяг з нього (для суду та відповідача), а у разі відсутності його у позивача додати клопотання про його витребування.

До позовної заяви з усунутими недоліками та доданими до неї доказами (на виконання ухвали суду) потрібно додати їх копію відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда