Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення співвідповідача в адміністративній справі
(вступна та резолютивна частини)
23 лютого 2022 року ЛуцькСправа № 140/14881/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Волдінера Ф.А.,
при секретарі судового засідання Журомській І.М.,
за участю представника позивача Оксентюка А.М.,
представника відповідача Гаврилової Н.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за первісним позовом Головного управління ДПС у Волинській області до приватного підприємства «Укр-Петроль» про стягнення податкового боргу, за зустрічним позовом приватного підприємства «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» до ГУ ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про заміну неналежного відповідача відмовити.
Залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління ДПС у м. Києві.
Встановити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити співвідповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання відповіді.
Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи. Письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.
Копію ухвали направити учасникам справи, а Головному управлінню ДПС у м. Києві - також копію зустрічного позову та доданих до нього документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ф.А. Волдінер
Повний текст судового рішення буде виготовлено 25 лютого 2022 року.
Судове рішення № 103531043, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/14881/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: