Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/238/22
Провадження №3/515/513/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 лютого 2022 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаю- чого по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2022 року близько 22.10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу словами нецензурного змісту та погрожував фізичною розправою штовхав її, а потім вда- рив кулаком по спині, також вдарив малолітнього сина, після чого вигнав дружину з будинку, чим своїми діями вчинив психологічне та фізичне домашнє насильство повторно потягом року.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину у скоєному визнав, надав заяву про роз- гляд справи у його відсутність (а.с.12).
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР № 020154 від 03.02.2022 р.; реєстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; копією пас- порту; копією постанови Татарбунарського районного суду від 26.07.2021 р. (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7-10, 13).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки своїми діями він вчинив домашнє насильство в сім`ї повторно протягом року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягненнення у виді адмі- ністративного арешту в середніх межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Виконання постанови доручити ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській облас- ті.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 496 грн. 20 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), раху- нок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 220301 06).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеля- ційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 103530801, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 21.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/238/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: