Постанова № 103530689, 23.02.2022, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
511/499/22
Номер документу
103530689
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Роздільнянський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/499/22

Номер провадження: 3/511/340/22

"23" лютого 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянинаУкраїни,тимчасовонепрацюючого,зареєстрованогозаадресою: АДРЕСА_1 ,, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В СТАН ОВИВ :

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.04.2021 року та будучи раніше притягненим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення, в порушення п.2 постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 27.04.2021 року, яка зобов`язує останнього знаходитись по місцю помешкання щоденно з 22 години до 6 години ранку, повторно був відсутнім 09.02.2022 року о 03:18 год. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, суду пояснив, що він дійсно був вдома, але не чув як його шукали та дзвонили до квартири, щиро кається у вчиненому, зобов`язується більше не порушувати

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №762393 від 23.02.2022 року;

- копією постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 27.04.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд за місцем мешкання, строком на 12 місяців, а саме: заборонено відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв; зобов`язано постійно знаходитись щоденно з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби, за встановленою для постійного мешкання адресою; заборонено виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу Відділу поліції ГУНП України в Одеській області; зобов`язано з`являтись для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем мешкання 2 разі на місяць;

- постановою Роздільнянського районного суду від 13.10.2021 року, якою було притягнено до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 , призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят) грн

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 - судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103530689 ?

Документ № 103530689 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103530689 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103530689 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103530689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103530689, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 103530689, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103530689 відноситься до справи № 511/499/22

Це рішення відноситься до справи № 511/499/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103530687
Наступний документ : 103530690