Єдиний державний реєстр судових рішень
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/18155/21
Пр. №2/521/1457/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Петряєвої М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивачапрозалучення доучасті всправі третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спорупо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкові системи центрального опалення,
встановив:
У жовтні 2021 року ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкової системи центрального опалення.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2021 року були роз`єднані позовні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкової системи центрального опалення (а.с. 2).
Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про зобов`язаннявідновити внутрішньобудинковісистеми центральногоопалення та призначено підготовче судове засідання (а.с. 40-41).
27 лютого 2022 року представник позивача, діючий на підставі ордеру від 06 жовтня 2021 року, надав до суду заяву, у якій просив суд залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради, Обслуговуючий кооператив «Хвойни» та Громадську організацію «Канатчик-Авто» (а.с. 28, 59-60).
Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, через канцелярію надали заяву, згідно якої просили суд провести судове засідання без їх участі (а.с. 66).
Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 51, 52, 54, 57).
Суд, розглянувши заяву про залучення до участі в справі третьої особи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради, Обслуговуючий кооператив «Хвойни» та Громадську організацію «Канатчик-Авто», оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки останніх.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадку залучення до участі у справі третьої особи.
Керуючись ст. ст. 53, 182, 198 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 прозалучення доучасті всправі третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спорупо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкові системи центрального опалення задовольнити.
Залучити доучасті уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкові системи центрального опалення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради, Обслуговуючий кооператив «Хвойни» та Громадську організацію «Канатчик-Авто».
Направити залученим до участі у справі третім особам копію позовної заяви та судові виклики та запропонувати у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третіх осіб надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.
Відкласти підготовчезасідання поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особиякі незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Обслуговуючий кооператив «Хвойни», Громадська організація «Канатчик-Авто», про зобов`язання відновити внутрішньобудинкові системи центрального опалення на «21» березня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, в залі суду №213.
В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 103530412, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18155/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: