Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 503/1473/21
Провадження № 2-о/503/4/22
УХВАЛА
10 лютого 2022 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Калашнікової Т.О.,
при секретарі Поліковській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду вм.Кодимацивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Одеської області, про встановлення факту визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кодимського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Одеської області, про встановлення факту визнання батьківства.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання заявник своєчасно повідомлялася належним чином. При цьому, до суду від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Представник заінтересованоїособи Кодимської міськоїради Одеськоїобласті в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату,час імісце судовогозасідання заінтересованаособа своєчасноповідомлялася належнимчином.При цьому, заінтересована особа 12.01.2022 року надіслала до суду заяву від 11.01.20211року за№ 03-17/49про розглядсправи завідсутності їїпредставника. Згідно положень першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При цьому, ч.3 ст. 211 ЦПК України передбачає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до першого речення ч.3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе на підставі положень пункту 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишити заяву без розгляду у зв`язку із подачею заявником відповідного клопотання.
Керуючись ст.13,257, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про встановлення факту визнання батьківства без розгляду задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кодимська міська рада Одеської області, про встановлення факту визнання батьківства залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Т.О. Калашнікова
Судове рішення № 103530323, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 503/1473/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: