Ухвала суду № 103530222, 23.02.2022, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/26093/21

Провадження № 2-др/947/2/22

УХВАЛА

23.02.2022

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Київської районної адміністрації Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/26093/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київськогорайонного судум.Одеси від14грудня 2021року позов ОСОБА_1 доКиївської районноїадміністрації Одеськоїміської радипро визнаннянезаконним таскасування розпорядження,зобов`язання вчинитипевні діїбуло задоволено.Визнано незаконнимта скасованоКиївської районноїадміністрації Одеськоїміської ради№ 198-01рвід 30березня 2021року «Прозняття зквартирного облікугромадян Київськогорайону,які перебуваютьна квартирномуі кооперативномуобліку замісцем проживанняпри районнійадміністрації»,в частинізняття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ),зі складомсім`ї триособи,з квартирногообліку прирайонній адміністраціїта виключенняіз списківосіб,які користуютьсяправом першочерговогоі позачерговогоодержання жилихприміщень.Поновлено ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) зі складом сім`ї три особи: він - ОСОБА_1 , 1975 р.н., дружина - ОСОБА_2 , 1976 р.н., донька - ОСОБА_3 , 2002 р.н., з 29.08.2018 року на квартирному обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов та у списках осіб, які користуються правом першочергового одержання житлових приміщень, при Київській районній адміністрації Одеської міської ради. Зобов`язано Київськурайонну адміністраціюОдеської міськоїради включити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 )зі складомсім`ї триособи:він - ОСОБА_1 ,1975р.н.,дружина - ОСОБА_2 ,1976р.н.,донька - ОСОБА_3 ,2002р.н.,з 29.08.2018року досписку осіб,які потребуютьполіпшення житловихумов тадо спискуосіб,які користуютьсяправом першочерговогоодержання житловихприміщень,при Київськійрайонній адміністраціїОдеської міськоїради.Стягнуто з Київської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9, код ЄДРПОУ 26303241) на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

Ухвалою Київськогорайонного судум.Одеси від24.12.2021року буловиправлено описку,допущену врішенні Київськогорайонного судум.Одеси від14грудня 2021року поцивільній справі№ 947/26093/21за позовом ОСОБА_1 доКиївської районноїадміністрації Одеськоїміської радипро визнаннянезаконним таскасування розпорядження,зобов`язання вчинитипевні дії.Викладено пунктдругий резолютивноїчастини рішенняКиївського районногосуду м.Одеси від14грудня 2021року поцивільній справі№ 947/26093/21за позовом ОСОБА_1 доКиївської районноїадміністрації Одеськоїміської радипро визнаннянезаконним таскасування розпорядження,зобов`язання вчинитипевні дії,у наступнійредакції:«Визнати незаконним та скасувати розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 198-01р від 30 березня 2021 року «Про зняття з квартирного обліку громадян Київського району, які перебувають на квартирному і кооперативному обліку за місцем проживання при районній адміністрації», в частині зняття ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), зі складом сім`ї три особи, з квартирного обліку при районній адміністрації та виключення із списків осіб, які користуються правом першочергового і позачергового одержання жилих приміщень».

21.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій ОСОБА_1 просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з Київської районної адміністрації Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву проухвалення додатковогорішення було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

02.02.2022 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про залишення його заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №947/26093/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, без розгляду.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 23.02.2022 року не з`явились.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана заявником, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та залишити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, без розгляду.

Керуючись ч. 9 ст. 10, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, подану по цивільній справі №947/26093/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.