Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/10044/21
Провадження № 2-с/946/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 946/10044/21, виданого 08 грудня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
08.12.2022 за заявою комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 19795,04 грн, за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 240,08 грн, судового збору в сумі 227 грн та судових витрат в сумі 49,67 грн солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
18.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу № 946/10024/21, виданого 08.12.2021 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, посилаючись на те, що надані стягувачем докази не підтверджують наявність заборгованості за відповідні комунальні послуги, надані розрахунки оформлені з порушенням діючого законодавства, відсутній належний розрахунок заборгованості, попередження вона не отримувала та відсутні відповідні докази, суми попередження не відповідають сумі у заяві про видачу судового наказу, відсутні дані приладу обліку, заперечує наявність заборгованості за комунальними послугами, тому просить з урахуванням отримання копії наказу 11.02.2022 поновити строк для подання заяви та скасувати вищевказаний судовий наказ.
Відповідно до частини першоїстатті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копія судового наказу боржницею отримана 11.02.2022, що підтверджено поштовим повідомленням, 18.02.2022 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Згідно із частиною третьоюстатті 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).
Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.
За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснитизаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170,171,259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 946/10044/21, виданий 08 грудня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -скасувати.
Роз`яснити комунальному підприємству «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
Судове рішення № 103530058, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/10044/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: