Ухвала суду № 103530058, 22.02.2022, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.02.2022
Номер справи
946/10044/21
Номер документу
103530058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/10044/21

Провадження № 2-с/946/11/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 946/10044/21, виданого 08 грудня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2022 за заявою комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 19795,04 грн, за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в сумі 240,08 грн, судового збору в сумі 227 грн та судових витрат в сумі 49,67 грн солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

18.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу № 946/10024/21, виданого 08.12.2021 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, посилаючись на те, що надані стягувачем докази не підтверджують наявність заборгованості за відповідні комунальні послуги, надані розрахунки оформлені з порушенням діючого законодавства, відсутній належний розрахунок заборгованості, попередження вона не отримувала та відсутні відповідні докази, суми попередження не відповідають сумі у заяві про видачу судового наказу, відсутні дані приладу обліку, заперечує наявність заборгованості за комунальними послугами, тому просить з урахуванням отримання копії наказу 11.02.2022 поновити строк для подання заяви та скасувати вищевказаний судовий наказ.

Відповідно до частини першоїстатті 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу боржницею отримана 11.02.2022, що підтверджено поштовим повідомленням, 18.02.2022 звернулася до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьоюстатті 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснитизаявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170,171,259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 946/10044/21, виданий 08 грудня 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за послуги з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -скасувати.

Роз`яснити комунальному підприємству «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 103530058 ?

Документ № 103530058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103530058 ?

Дата ухвалення - 22.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103530058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103530058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103530058, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 103530058, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103530058 відноситься до справи № 946/10044/21

Це рішення відноситься до справи № 946/10044/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103530057
Наступний документ : 103530059