№ 1-526/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Карабаня В.М., при секретарі Шашок І.М., за участю прокурора
захисника Карпюка Т.С.,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
09.04.2010 року, приблизно о 10 год. 30 хв., ОСОБА_5 ., знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована на вул. Червоноармійській у м. Києві, на узбіччі дороги, у невстановленому слідством місці, знайшов та підібрав, для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, масою 6,7 г., який знаходився в поліетиленовому пакеті та помістивши його до правої задньої кишені одягнених на ньому джинсових штанів, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_5 ., 09.04.2010 року, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Либідська» комунального підприємства «Київський метрополітен» у м. Києві, де 09.04.2010 року приблизно о 11 год. 30 у її вестибюлі був затриманий працівником міліції, який в службовому кабінеті, в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_5 ., виявив та вилучив з правої задньої кишені одягнених на ньому джинсових штанів, поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, масою 6,7 г., який він незаконно придбав та зберігав за вищевказаних обставин для особистого вживання без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи №730х від 28.04.2010 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 6,6 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №1212х від 09.04.2010 р., маса висушеного канабісу становила 6,6 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив зазначені обставини справи та свої показання, надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, не заперечував зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.
Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що йому більше нічого додати до викладеного в обвинувальному висновку, пояснивши, що вилучений у нього наркотичний засіб придбав для особистого вживання. Щиро розкаявся у скоєному та просив суд не карати його суворо.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_5 ., не оспорював фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.
Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_5 . у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства були кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як н езаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.
При обранні міри покарання підсудному, суд враховує наступні обставини справи:
- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;
- особу підсудного ОСОБА_5 ., який задовільно характеризується за місцем проживання, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 ., суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його особу та усі обставини справи, у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якого суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, та вважає, що ОСОБА_5 . з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_5 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Судові витрати вартість проведення попереднього дослідження вартістю 225 грн. 36 коп. та вартість проведеної хімічної експертизи №730х від 28.04.2010 р. в розмірі 225 грн. 36 коп., що в сумі складає 450 грн. 72 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_5
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В:
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу .
Речові докази по справі паперовий згорток, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс , що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУМВС України в м. Києві знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032) судові витрати по справі в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн. 72 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя В.Карабань
Судове рішення № 10352969, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-526/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: