Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 735/1199/21
Провадження №2/745/69/2022
У Х В А Л А
23 лютого 2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І.А. ,
за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця в режимі відеоконференції з Фрунзенським районнимсудом м.Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради та ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення 19 сесії 4 скликання Коропської селищної ради від 03.11.2005 року,
В С Т А Н О В И В:
28.12.2021 року позивач звернувся до Коропського районного суду з вказаним позовом та уточнивши позовні вимоги просить суд визнати недійсним та скасувати рішення 19 сесії 4 скликання Коропської селищної ради Чернігівської області від 03.11.2005 року про безоплатну передачу у приватну власність гр. ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0,1241 га, яка розташована: АДРЕСА_2 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м.Харкова позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача Коропської селищної ради Чернігівської області надав заяву про проведення судового засідання у його відсутності, позовні вимоги не визнає.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала.
Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовну заяву ,клопотань не заявляла.
Ухвалою Коропськогорайонного судувід 10.01.2022 року, при відкритті провадження, було встановлено сторонам строки для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень третій особі.
Сторонами по справі подано відзиви, відповідь на відзив, пояснення третьої особи.
Окрім цього, в підготовче судове засідання позивачем подано письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) та витребування у відповідача Коропської селищної ради погосподарської (поземельної) книги до 2005 року (до ухвалення оскаржуваного рішення) з зазначенням розміру земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , яка з 1914 року знаходилась у користуванні родини Позивача та перейшла у користуванні до Позивача у порядку спадкування.
Відповідач ОСОБА_2 заперечувала у задоволенні даного клопотання ,вважаючи ,що свідкам не відомі обставини справи ,а доказ ,який просить витребувати позивач є неналежним доказом.
Третя особа ОСОБА_3 підтримала клопотання позивача.
На підставі ст. 84,91,212 ЦПК України, клопотання слід задовольнити.
Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи наявну технічну можливість, а також заяву позивача та третьої особи судове засідання за їх участі та участі свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції з Фрунзенським районним судом м.Харкова.
Керуючись ст. 197-200,212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Коропськоїселищної радита ОСОБА_2 ,третя особа ОСОБА_3 провизнання недійснимта скасуваннярішення 19сесії 4скликання Коропськоїселищної радивід 03.11.2005рокудо розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Сосниця, вул. Чернігівська 54М на 14.03.2022 року на 10 год.
Зобов"язати відповідача Коропську селищну ради надати до 14.03.2022року погосподарську (поземельну) книги до 2005 року з зазначенням розміру земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .
Судове засідання за участі позивача ОСОБА_1 ,третьої особи ОСОБА_3 свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 призначене на 10.00год.14.03.2022 року, провести в режимі відеоконференції з Фрунзенським районнимсудом м.Харкова (61099, м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38).
Доручити Фрунзенському районномусуду м.Харкова забезпечитипроведення судовогозасідання о 10.00год.14.03.2022 року в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_3 ,свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1 , третю особу ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Фрунзенському районномусуду м.Харкова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати сторони, третю особу та свідків.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законноїсили змоменту їїпідписання суддею.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 103529454, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 735/1199/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: