Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/9662/21
Провадження №2-с/751/19/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 січня 2022 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення у сумі 5000,00 грн, виданого 24 січня 2022 року Новозаводським районним судом міста Чернігова у справі №751/9662/21.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак заявником не сплачено судовий збір, розмір якого відповідно до пп.4.2 п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 124,05 грн, та відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 170 ЦПК України, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог ст.170 ЦПК України, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
Керуючисьст.ст.170,258,259,260,261,353ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 січня 2022 року у справі за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - повернути заявнику без розгляду.
На ухвалусуду можебути поданаапеляційна скаргадо Чернігівськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня складанняповного судовогорішення.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складання,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисуду,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя О.О.Карапута
Судове рішення № 103529412, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/9662/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: