Ухвала суду № 103529294, 23.02.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11243/21

Провадження № 2/750/113/22

У ХВ АЛ А

23 лютого 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Маринченко О.А., розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 750/11243/21 за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

22 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, яке призначено на 10 березня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ізчастиною першою,третьою статті 212 Цивільного процесуальногокодексу України(далі ЦПКУкраїни) учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.

Проте, заявником не додано до заяви докази її надіслання іншим учасникам справи.

Крім того, на даний час неможливо з`ясувати наявність технічної можливості в суді для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 750/11243/21 за позовом Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.А. Маринченко