Ухвала суду № 103529262, 23.02.2022, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2642/21

номер провадження 2/728/45/22

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

23 лютого 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

представника відповідачки - адвоката Ковалюха В.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінфорс» (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідачка) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Перед початком розгляду справи по суті через канцелярію суду від представника Відповідачки надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просив витребувати у Позивача оригінали електронних доказів, паперові копії яких додані до позовної заяви.

У судовому засіданні представник Відповідачки вищевказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника Відповідачки, ознайомившись з матеріалами справи, зваживши доводи клопотання, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Згідно з положеннями ч.ч.3-5 ст.100 ЦПК України, учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки до позовної заяви додані паперові копії електронних доказів, які належним чином посвідчені і про наявність оригіналів електронних доказів у Позивача зазначено у позовній заяві, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника Відповідачки, оскільки не ставить під сумнів відповідність вказаних копій оригіналам.

Керуючись ст.ст.100, 259, 260 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Ковалюха Василя Миколайовича про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода