Ухвала суду № 103527796, 23.02.2022, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/121/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Романової О.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Данілової О.С.,

прокурора Походенка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Данилевського М.О.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021250370001247, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12021250370001247, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Підготовче судовезасідання відбулосьза участюпрокурора Походенка В.В., який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області, а судове засідання слід проводити відкрито. Перелік осіб, які підлягають виклику у судове засідання зазначений у обвинувальному акті.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.

Захисник Данилевський М.О. також вважав можливим призначити справу до судового розгляду. Зауважив, що в обвинувальному акті у розділі «речові докази у кримінальному провадженні» відсутні відомості щодо визнання речовим доказом предмета схожого на ніж, який зазначений у фабулі пред`явленого обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника. Додатково зауважив, що він не погоджується із зазначеною в обвинувальному акті кваліфікацією діяння за ч. 4 ст. 296 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду, підстави для закриття провадження по справі відсутні.

Отже, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілі. Також, підлягають виклику в судове засідання свідки, які зазначені в обвинувальному акті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,314-316,372 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України на 23 лютого 2022 року о 16 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова