Ухвала суду № 103527477, 23.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2995/22

1-кп/569/1107/22

УХВАЛА

про виділення справи в окреме провадження

23 лютого 2022 рокуРівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гончарука Б.О.,

з участю прокурора Шевчука Н.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

захисників Суржука В.Є.,

Редзеля М.М.,

Теперик О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2,3 ст.307, ч.5 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення з матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2,3 ст.307, ч.5 ст.27, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування свого клопотання вказав, що обвинувачений ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали угоди про визнання винуватості у зв`язку з чим, на сьогоднішній день є необхідність у виділенні матеріалів кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в окреме провадження.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не заперечуввали проти задоволення клопотання прокурора про виділення з матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.334КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.217КПК України визначено,що уразі необхідностіматеріали досудовогорозслідування щодоодного абокількох кримінальнихправопорушень можутьбути виділенів окремепровадження,якщо однаособа підозрюєтьсяу вчиненнікількох кримінальнихправопорушень абодві чибільше особипідозрюються увчиненні одногочи більшекримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Таким чином, з метою недопущення порушення вимог ст.28КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2,3 ст.307, ч.5 ст.27, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність їх виділення в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виділити з кримінального провадження № 569/2995/22 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2,3 ст.307, ч.5 ст.27, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2,3 ст.307, ч.5 ст.27, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Виділеній справі присвоїти окремий номер справи та номер провадження.

Продовжити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, залишивши йому номер справи 569/2995/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова