Рішення № 103527423, 22.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/410/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складіголовуючогосудді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 29 липня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 29 липня 2017 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають доньку ОСОБА_4 . Протягом останнього року стосунки з чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Сімейні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Донька проживає разом з нею к вартирі, яка належить їй на праві часткової власності та перебуває в одноосібному користуванні. Дитина має власну кімнату та повінстю забезпечена всім необхідним. Відповідач не має місця постійного проживання. Квартира, за якою він зареєстрований, йому не належить. Проживання дитини з нею не позбавляє відповідача можливості спілкуватися з донькою та приймати участь у її вихованні.

Ухвалою від 21 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

22 лютого 2022 року позивач подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо ухвалення рішення в підготовому засіданні.

18 лютого 2022 року суд отримав заяву відповідача про визнання позову про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю. Одночасно просить розгляд справи провести без його особистої присутності.

У поданій до суду заяві від 22 лютого 2022 року представник третьої особи просить підготовче судове засідання провести без участі представника органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому. Враховуючи заяву ОСОБА_2 про визнання позову, не заперечує проти прийняття рішення в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 липня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним.

Згідно зі ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За нормами ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

За правиламич.1ст.142ЦПК Україниу разівизнання позовувідповідачем допочатку розглядусправи посуті суду рішенніу порядку,встановленому законом,вирішує питанняпро поверненняпозивачу здержавного бюджету50відсотків судовогозбору,сплаченого приподанні позову. Позивач при поданні позову сплатила судовий збір в розмірі 1984,80 грн, 50 відсотків якого підлягають поверненню позивачу. Інші 50 відсотків судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в порядку ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей виконавчого комітту Рівненської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 липня 2017 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 1142.

Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн 40 коп. у відшкодування судових витрат. Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 2173-8073-5327-3017 від 11 січня 2022 року через АТ «Банк Траст -Капітал», що становить 992 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

третя особа - служба у справах дітей виконавчогокомітету Рівненськоїміської ради; місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Поштова, 2; код ЄДРПОУ 25675397.

Суддя