Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4186/21
Провадження № 3/545/113/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2022 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: водій ТОВ «БК Комбінат виробничих підприємств», РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 20.12.2021 року о 10-00 год. по вул. Комарова, 1а в с. Розсошенці Полтавського району, керуючи автомобілем «КРАЗ 65055» д.н.з. НОМЕР_2 ( власник ТОВ «БК Комбінат виробничих підприємств»), рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «BMW» днз НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2 ), внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду на 15.02.2022 року повторно не з`явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином за адресою свого проживання, про що маються підтвердження в матеріалах справи . Від нього станом на 15.02.2022 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх необхідних заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.
Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : схемою місця ДТП від 20.12.2021 року, де зафіксовано обставини пригоди та отримані транспортними засобами пошкодження ( а. с. 2 ); поясненням ОСОБА_2 (а. с. 3) і ОСОБА_1 (а.с.4) щодо обставин ДТП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень на користь Держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 гривень, одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду
Полтавської області О.О. Гальченко
Судове рішення № 103527250, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/4186/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: