Ухвала суду № 103527107, 23.02.2022, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/2043/20

Провадження по справі №2/538/7/22

У Х В А Л А

23 лютого 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Лохвиці цивільнусправу запозовною заявою Комунальногопідприємства "Об"єднанеавтогосподарство закладівта установохорони здоров"яПолтавської областіПолтавської обласноїради"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Акціонерне товариствострахова компанія"ІНГО",Приватне акціонернетовариство страховакомпанія "Брокбізнес",про відшкодуванняматеріальної шкоди,заподіяної майнуюридичної особи,-

в с т а н о в и в:

Комунальнепідприємство "Об"єднанеавтогосподарство закладівта установохорони здоров"яПолтавської областіПолтавської обласноїради" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної майну юридичної особи.

В судовомузасіданні представникпозивача заявивклопотанняпро обов"язковуучасть всудовому засіданнітретіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство страхова компанія "ІНГО" та Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Брокбізнес".

Учасники справи проти даного клопотання не заперечили.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд зазначає, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставівикладеного, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та явку представників третіх осібпо справі,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Акціонерне товариствострахова компанія"ІНГО"та Приватнеакціонерне товариствострахова компанія"Брокбізнес" внаступне судовезасідання визнатиобов`язковоюдля наданнясуду особистихпояснень з приводу позову.

Керуючись ст. ст. 43, 223, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовом Комунального підприємства"Об"єднанеавтогосподарство закладівта установохорони здоров"яПолтавської областіПолтавської обласноїради"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Акціонерне товариствострахова компанія"ІНГО",Приватне акціонернетовариство страховакомпанія "Брокбізнес",про відшкодуванняматеріальної шкоди,заподіяної майнуюридичної особи відкласти на 09-40 годину 24.03.2022 року.

Визнати обов`язковою явку представників третіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерне товариство страхова компанія "ІНГО" та Приватне акціонерне товариство страхова компанія "Брокбізнес" в судове засідання для надання особистих пояснень в даній справі.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А. Бондарь