Постанова № 103527010, 28.01.2022, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5295/21

Провадження № 3/589/256/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ВАБ 903128 від 13.12.2021 складеного за ч. 2 ст. 154 КУпАП щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 року о 15-30 год. ОСОБА_2 , повторного протягом року, у дворі будинку АДРЕСА_2 , вигулював свого собаку на прізвисько « ОСОБА_3 », безпородна, без повідка та намордника, чим порушив правила тримання собак та котів, а саме п. 7 затверджений рішенням Шосткинської міської ради від 28.09.2008 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 показала, що заяву до поліції подавала саме вона, у вищевказаний день, час та місці була на прогулянці з малолітньою дитиною, яка перебувала в дитячій колісці. Собака, власником якої є ОСОБА_2 підбіг до коляски, гучно гавкав, пошкодив коляску. Вказує, що такі випадки трапляються неодноразово, а ОСОБА_2 на це належним чином не реагує.

З урахуванням змісту протоколу про адміністративне правопорушення та додатків до нього, показань поясненьпотерпілої ОСОБА_1 , в діях порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.154КУпАП (порушення правил утримання собак і котів), вчинене повторно протягом року.

З огляду на особу правопорушника, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу із конфіскацією тварини.

На підставі викладеного, керуючисьст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 гривень із конфіскацією собаки на прізвисько "Кнопа".

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5), призначення платежу: судовий збір стягнутий з ОСОБА_2 на користь держави за рішенням № 589/5295/21.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя О.М.Сидорчук