Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/2123/21
Провадження № 2/588/137/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОгієнкаО.О., за участю: секретаря судових засідань Лободи Т.С., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до частини шостої статті 259, частини шостої статті 268 ЦПК Українисуд проголошує вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено протягом п`яти днів.
Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН", треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуОстапенко ЄвгенМихайлович,приватний виконавецьвиконавчого округуміста КиєваЖурид СергійМиколайович,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню задовольнити повністю.
Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, вчинений 15.06.2021 та зареєстрований у реєстрі за № 174151 про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКДЕБТ КОЛЛЕКШН" заборгованості у розмірі 7677 (сім тисяч шістсот сімдесят сім) грн 60 коп., таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН" на користь ОСОБА_2 кошти на відшкодування судових витрат по оплаті судового зборув розмірі1362(однатисяча тристашістдесят дві)грн 00коп.,а такожна відшкодуваннявитрат наотримання професійноїправничої допомогиу розмірі 5000 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
позивачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Тростянецьким РВ ГУМВС України в Сумській області 30.12.2009, РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФКДЕБТ КОЛЛЕКШН" , адреса місцезнаходження: вул. Круглоуніверситетська, буд. 7 оф. 26, м.Київ, 01024, ЄДРПОУ 44243120;
третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, адреса: вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м. Київ, 01001;
третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Журид Сергій Миколайович, адреса: вул.Спаська, буд. 31Б, цокольний поверх, офіс 9, м. Київ, 04070.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 103526977, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/2123/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: