Ухвала суду № 103526724, 23.02.2022, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
575/130/22
Номер документу
103526724
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/130/22

Провадження № 2/575/70/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2022 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», адреса: пр.-т Гагаріна, 23 м. Київ, представник позивача: адвокат Павленко Сергій Валерійович, адреса: пр.-т Гагаріна, 23 м. Київ, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича 18.02.2022 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві.

Суддею не встановлено підстав, зазначених у частині четвертій статті 185 та частині першій статті 186 ЦПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

При перевірці наявності підстав щодо залишення позовної заяви без руху суддею перевіряються відповідність форми, змісту та порядку подання позову вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.

За правилами частини 1 статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Представником позивача поштовою кореспонденцією на адресу суду надіслана позовна заява з доданими до неї документами без додавання її копії та копій всіх документів.

З урахуванням викладеного, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду копії позовної заяви та копій доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, необхідних для направлення на адресу відповідача та надання йому строку для подання відзиву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», адреса: пр.-т Гагаріна, 23 м. Київ, представник позивача: адвокат Павленко Сергій Валерійович, адреса: пр.-т Гагаріна, 23 м. Київ, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, - залишити без руху, повідомивши про це позивача і надавши йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Повідомити позивача, що, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 103526724 ?

Документ № 103526724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103526724 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103526724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103526724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103526724, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 103526724, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103526724 відноситься до справи № 575/130/22

Це рішення відноситься до справи № 575/130/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103526720
Наступний документ : 103526727