Постанова № 103526356, 17.02.2022, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2022 р. Справа № 370/2819/21

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.11.2021 року близько 11 години 30 хвилин у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснював провадження господарської діяльності без оформлення ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме продавав сигарети, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0800105537260 з відміткою відділення зв`язку «не проживає», що суд розцінює як ухилення від адміністративної відповідальності, а тому справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №761551 від 24.11.2021 року, письмовими поясненнями свідків, актом вилучення товару, квитанцією про передачу на зберігання речових доказів, зі змісту яких вбачається що ОСОБА_1 здійснював продаж тютюнових виробів без оформлення ліцензії на це вид діяльності, що передбачено ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Відповідно до ч. 15 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.164КУпАП як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу, що на думку судді, в повній мірі забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень. Додаткова санкція у виді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, судом не застосовується, оскільки внаслідок незаконного здійснення діяльності продукція не виготовлялася, знаряддя виробництва відсутні, відповідно сировина і гроші, що могли бути одержані внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, не встановлені.

Згідност.40-1КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Долю вилучених речей у правопорушника слід вирішити відповідно до ст. 265 КУпАП, і оскільки вилучені цигарки не мають акцизних марок, що свідчить, що вони вилучені з цивільного обігу, їх слід знищити.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст.173-2, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (ЄДРПОУ: 37955989, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA4889999803130301490000100001, Код платежу: 21081300; Отримувач: ГУК у Київській області /м. Київ /21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збірна користьдержави (Отримувач: ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/22030101; ЄДРПОУ: 37955989; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998;Р/Р: UA218999980313161206000010826; Код платежу: 22030101) у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Речові докази:

ОСОБА_2 без марки акцизного податку України в кількості 14 пачок.

Цигарки LD без марки акцизного податку України в кількості 19 пачок.

ОСОБА_3 без марки акцизного податку України в кількості 10 пачок.

Цигарки LD без марки акцизного податку України в кількості 10 пачок.

ОСОБА_4 без марки акцизного податку України в кількості 10 пачок.

Цигарки PALERMO CLUB без марки акцизного податку України в кількості 10 пачок.

ОСОБА_2 без марки акцизного податку України в кількості 10 пачок.

Цигарки 777 без марки акцизного податку України в кількості 10 пачок.

ОСОБА_5 без марки акцизного податку України в кількості 12 пачок.

ОСОБА_2 без марки акцизного податку України в кількості 11 пачок.

ОСОБА_6 без марки акцизного податку України в кількості 15 пачок.

ОСОБА_7 без марки акцизного податку України в кількості 8 пачок.

Цигарки АРМЕЙСКИЕ без марки акцизного податку України в кількості 10 пачок,

Що передані на зберігання до ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя О.В.Тандир