Ухвала суду № 103526217, 23.02.2022, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/477/19

провадження № 1-кп/361/144/22

23.02.2022

У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Василенко Т. К.,

за участю: секретаря судового засідання Куриліної В.В.,

прокурора Гурської Г. А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110130000047 від 07 січня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.ТростянецьСумської області,громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 21 червня 2011 року вироком Тростянецького районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт;

- 17 листопада 2011 року вироком Тростянецького районного суду Сумської області за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 389 КК України до остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України виді обмеження волі на строк 2 роки 10 днів, звільнено у зв`язку з відбуттям покарання 09 серпня 2013 року;

- 27 жовтня 2015 року вироком Тростянецького районного суду Сумської області за ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

- 25 лютого 2016 року вироком Тростянецького районного суду Сумської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 4 місяці , на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців, 19 жовтня 2017 року умовно-достроково на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 жовтня 2017 року звільнено з невідбутим строком 8 місяців 21день,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019110130000047 від 07 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України разом із угодою про примирення, укладеною 14 січня 2019 року між підозрюваним ОСОБА_1 та представник потерпілого ТОВ «Гловер 2018» ОСОБА_2 , в якому призначено підготовче судове засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2021 року № 270 у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 361/477/19.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючу суду ВасиленкоТ.К. та 13 вересня 2021 року передано їй зазначену судову справу.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали за неможливе затвердити угоду про примирення, укладену між обвинуваченим та представником потерпілого, оскільки ОСОБА_1 наразі відбуває покарання реально.

Крім того, представником потерпілого подано заяву від 13 листопада 2019 року, в якій останній відмовився від підтримання угоди (а. п. 95).

Суд, заслухавши учасників судового провадження, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України, прийшов до такого висновку.

Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України угода про примирення може бути укладена між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. п. 1, 3, 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

З обвинувальногоакту таугоди пропримирення вбачається,що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, в угоді про примирення від 14 січня 2019 року її сторони погодили міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки із застосуванням статті 75 КК України.

Враховуючи заяву представника потерпілого про відмову від підтримання угоди про примирення, як і те, що наразі обвинувачений відбуває покарання реально, відтак угода про примирення не зможе бути виконана, її умови порушують права сторін, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 314, 468, 469, 474 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У затвердженні угоди про примирення від 14 січня 2019 року у кримінальному провадженні №12019110130000047 від 07 січня 2019 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_1 та представником потерпілого ТОВ «Гловер 2018» Онашком О.В., відмовити.

Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Продовжити судове провадження у загальному порядку.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Т. К. Василенко