Вирок № 103526125, 16.02.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/778/22

Провадження № 1-кп/359/349/2022

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Левченка А.В.,

розглянувши в судовому засіданні без технічної фіксації в спрощеному провадженні без виклику учасників кримінальне провадження № 12022116110000014, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2022 року, що надійшло до суду 26 січня 2022 року з обвинувальним актом та доданими матеріалами, по обвинуваченню

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Карші Республіки Узбекистан, громадянина Республіки Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 , на території України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) вчинив кримінальне правопорушення - кримінальний проступок, передбачений ч.4 ст.358 КК України, за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням період часу та місці ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) отримав від невстановленої органом досудового розслідування особи підроблений паспорт громадянина Республіки Болгарія для виїзду за кордон № НОМЕР_2 з власним у ньому зображенням на інші анкетні дані.

Після чого, 14.01.2022 приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу, який надає право та звільняє від обов`язків, і реалізуючи свої кримінально-протиправні наміри, під час здійснення посадки пасажирів рейсу № LO 752, сполученням «Київ-Варшава», а саме повторної перевірки документів в терміналі «D» Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», що розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, діючи умисно та з корисливих мотивів, для посвідчення своєї особи, надав підроблений документ, а саме паспорт громадянина Республіки Болгарія для виїзду за кордон № НОМЕР_2 на анкетні дані ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час цього ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) був зупинений працівником Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України у зв`язку з виявленням факту невідповідності паспорту аналогічним документам, які видавалися/видаються уповноваженими органами Республіки Болгарія.

Відповідно до висновку експерта Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України № 1914/20 від 21.01.2022 «В паспорті громадянина Республіки Болгарія № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена заміна сторінки даних.

Указані обставини встановлені органом досудового розслідування та, як встановлено судом, не оспорюються учасниками судового провадження.

З цього приводу, в матеріалах кримінального провадження, містяться відомості та докази тому, що обвинувачений ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в присутності захисника - адвоката Мазура М.В., надав письмову заяву, відповідно до якої він беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, згідний з встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження вироку суду, передбаченими ч.2 ст.302 КПК України, згідний з розглядом обвинувального акта судом у спрощеному провадженні.

З огляду на вказане розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. До кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) раніше не притягувався.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Призначення ж іншого виду покарання, на думку суду, є недоцільним, зважаючи на характеризуючі особу дані, відношення останнього до скоєного.

Захід забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2022 на паспорт громадянина Республіки Болгарія № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Речові докази: паспорті громадянина Республіки Болгарія № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати до Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України для використання в експертній діяльності та для формування криміналістичних обліків.

Процесуальні витрати становлять 2059 грн. 44 коп. за проведення судової експертизи підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави України.

Керуючись ст.ст.100, 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Засуджений ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний сплатити суму штрафу на рахунок Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA398999980313010106000010103; Код класифікації доходів: 21081100) - в місячний строк з моменту набрання вироком суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - на користь держави України (Рахунок отримувача - UA858999980313030115000010103; Отримувач коштів - ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 24060300; Назва платежу: за проведення експертизи по справі № 359/778/22) - 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 44 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Захід забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2022 на паспорт громадянина Республіки Болгарія № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Речові докази: паспорті громадянина Республіки Болгарія № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати до Головного експертно-криміналістичного центру Державної прикордонної служби України для використання в експертній діяльності та для формування криміналістичних обліків.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Суддя А.В. Левченко