Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/7645/21
2/296/496/22
УХВАЛА
Іменем України
"17" лютого 2022 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання ТОВ «Прості Займи» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою від 24.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Директором ТОВ «Прості Займи» Пономар В.О. подано клопотання про витребування доказів у АТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме інформацію про повні реквізити картки НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта та про надходження на зазначену карту 27.08.2018 18:39:25 переказ у розмірі 2000,00 грн., якщо так, то надати підтверджуючі документи про оплату.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вбачається, що позивач звертався до АТ «Райффайзен Банк Аваль» з проханням надати інформацію про повні реквізити картки НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта та про надходження на зазначену карту 27.08.2018 18:39:25 переказ у розмірі 2000,00 грн. Однак відповіді не отримано.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, зважаючи на те, що зазначені докази мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного вирішення справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про те чи належить картка з реквізитами НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard ОСОБА_1 та про надходження на зазначену карту 27.08.2018 18:39:25 переказ у розмірі 2000,00 грн., із зазначенням платника та призначення платежу з наданням підтверджуючих документів про оплату.
Керуючись ст. ст.5,12, 84, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) інформацію про те чи належить картка з реквізитами НОМЕР_1 , категорія карти MasterCard ОСОБА_1 та про надходження на зазначену карту 27.08.2018 18:39:25 переказ у розмірі 2000,00 грн., із зазначенням платника та призначення платежу з наданням підтверджуючих документів про оплату.
Виконання ухвали необхідно здійснити протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали суду направити для виконання АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 103525809, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7645/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: