Постанова № 103525408, 17.02.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1339/22

Провадження № 3/161/1139/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 17 лютого 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст. ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 січня 2022 року о 12 год. 23 хв., в м. Луцьку по вул. Сухомлинського біля буд. 16/2в вул. Чоновола, водій керуючи транспортним засобом «Opel Kombo», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою не дотримавя безпечного бокового інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Opel»Astra», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якого був причетний, не повідомивши працівників поліції, чим порушив вимоги п.п. 2.3б,13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124,122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що не відчув удару тому він не вважає, що місце ДТП ним було залишено, просив суворо не карати

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.124,122-4 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АДД № 200985, 200984 від 20.01.2022 року, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 36 КУпАП,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка вперше притягається до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який працює, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому, вимогист. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, на підставі ст.36, ст.ст.124,122-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАПта на підставіст. 36 КУпАПнакласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохстот неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська