Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/3056/21
Провадження по справі № 2/129/349/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" січня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С., розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
Встановив:
20.10.2021р.до судуподано позов,в якомупозивачка проситьвизнати занею правовласності нажитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами АДРЕСА_1 ,в порядкуспадкування зазаповітом післясмерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дочки ОСОБА_2 ,якій напідставі договорукупівлі-продажувід 27.03.1997року належитьжитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами АДРЕСА_1 ,позивачка єєдиною спадкоємицеюза заповітомвід 26.03.2013р.на належне ОСОБА_2 спадкове майно,однак 25.06.2021р.державним нотаріусомїй відмовленоу вчиненнінотаріальної черезте,що у договорі купівлі-продажу, зазначено, що житловий будинок під номером АДРЕСА_2 , проте згідно з довідкою №03.06/03.17-892, яка видана ОСОБА_3 , заступником голови Гайсинської міської ради 14.05.2021 року, така назва АДРЕСА_1 не присвоювалась та не існує, а дані щодо правильної адреси розташування будинку потрібні для подальших пошуків нотаріусом перед видачею свідоцтва про право на спадщину, а також для проведення усіх реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, по даним якого (Реєстру) в населеному пункті місто Гайсин, Вінницької області - назва «1- ий провулок Набережної» теж відсутня, а тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може бути видано, що змусило її за захистом порушеного майнового права звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її вісутність, вимоги задовільнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав, справу просив розглянути без його участі.
За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
З оглядуна те,що ОСОБА_1 є єдиноюспадкоємицею зазаповітом нажитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 доньки ОСОБА_2 ,якій напідставі договорукупівлі-продажувід 27.03.1997року належитьжитловий будинокз господарськимибудівлями таспорудами АДРЕСА_1 ,позивачка єєдиною спадкоємицеюза заповітомвід 26.03.2013р.на належне ОСОБА_2 спадкове майно,однак 25.06.2021р.державним нотаріусомїй відмовленоу вчиненнінотаріальної черезте,що у договорі купівлі-продажу, зазначено, що житловий будинок під номером АДРЕСА_2 , проте згідно з довідкою №03.06/03.17-892, яка видана ОСОБА_3 , заступником голови Гайсинської міської ради 14.05.2021 року, така назва АДРЕСА_1 не присвоювалась та не існує, а дані щодо правильної адреси розташування будинку потрібні для подальших пошуків нотаріусом перед видачею свідоцтва про право на спадщину, а також для проведення усіх реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, по даним якого (Реєстру) в населеному пункті місто Гайсин, Вінницької області - назва «1- ий провулок Набережної» теж відсутня, а тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може бути видано, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,
Вирішив
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гайсині Вінницької області дочки ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 103523683, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/3056/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: