Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/33/22
УХВАЛА
22 лютого 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши клопотанняпредставника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» адвоката Білецького Олега Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» про стягнення коштів,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» про стягнення коштів.
Підготовче засідання у справі призначено на 01.03.2022 о 09:30 год.
На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «К-Термінал»,адвоката БілецькогоО.П.про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференції,згідно якогопредставник відповідача просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з тим, що представник відповідача знаходиться в м. Миколаєві. До заяви долучено документи на підтвердження повноважень представника, відомості про його електронну адресу та докази надсилання заяви іншим учасникам справи.
Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.ч.1,3,4ст.212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є м. Миколаїв та представник відповідача також здійснює свою діяльність в м. Миколаїв, взв`язку зчим неможе прибутиу судовезасідання доВінницького районногосуду Вінницькоїобласті,зважаючи,що натериторії Українизапроваджено карантинз метоюзапобігання коронавірусноїхвороби (COVID-19),з метоюнедопущення порушенняправа відповідачана правовудопомогу,а такождля забезпеченняоперативності судовогопровадження,враховуючи наявністьв судівідповідної технічноїможливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження є доцільним та обґрунтованим, а тому клопотання представника відповідача ТОВ «К-Термінал», адвоката Білецького О.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід задовольнити.
Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал»адвоката Білецького Олега Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання,яке призначенона 01.03.2022 о 09:30 год у цивільнійсправі запозовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал» про стягнення коштів, проводити в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області в дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження.
Надати можливість представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал»адвокату Білецькому Олегу Петровичу взяти участь у підготовчому засіданні 01.03.2022 о 09:30 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Термінал»адвокату Білецькому Олегу Петровичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 103523635, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 22.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/33/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: