Рішення № 103523291, 22.02.2022, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11136/21

Провадження № 2-о/727/6/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівців складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Орлецькій Н.С.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Сторожинецьку міську об`єднану територіальну громаду про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів посилаючись на те, що у вересні 2021 року вона - ОСОБА_1 , маючи намір реалізувати свої права власника щодо належних їй житлового будинку та квартири, звернулася до нотаріуса. При ознайомлені з правовстановлюючими документами на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , фахівці нотаріальної контори в усній формі повідомили їй про те, що прізвище у договорі купівлі-продажу будинку № І-ДС-144 від 30 травня 1995 року та свідоцтві про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 31 березня 1995 року, не відповідає прізвищу вказаному у паспорті громадянина України, що унеможливлює укладення договорів по відчуженню належного їй нерухомого майна. Зокрема, у паспорті громадянина Украйни прізвище вказане як « ОСОБА_5 » в той час як у договорі купівлі-продажу будинку прізвище вказано як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про право власності на квартиру - « ОСОБА_7 », що не відповідає прізвищу українською мовою, вказаному у паспорті громадянина України (« ОСОБА_5 ») та українській транскрипції.

Згідно з довідкою, виданою управлінням ДМС України у Чернівецькій області від 15.10.2021 року, вона дійсно документувалась наступними паспортними документами:

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 12.05.1998 р. на прізвище: ОСОБА_1 , орган видачі - Сторожинецький РВ УМВС України (діючий);

- паспортом громадянина СРСР серії НОМЕР_3 від 22.10.1979 р. на прізвище: ОСОБА_1 (російською мовою) та ОСОБА_1 (українською мовою), орган видачі - BBC Першотравневого райвиконкому міста Чернівці (недіючий).

Відповідно до поквартирної картки (форми 17) за адресою АДРЕСА_2 її прізвище з значиться як « ОСОБА_6 » (російською мовою).

Вказана ситуація виникла у зв`язку неправильним написанням її прізвища при обміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України, у зв`язку з чим виникли розбіжності в паспорті громадянина України та правовстановлюючих документах.

А тому просила суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: Свідоцтва про право власності на житло та Договору від 30 травня 1995 року купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Заявники в судове засідання не з`явилися, звернулися з письмовими заявами, в яких просили суд справу розглянути у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явились, представник заявника звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить справу розглянути у його та заявника відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися з письмовими заявами, в яких просили суд справу розглянути у їхню відсутність, не заперечували проти задоволення вимог заяви.

Заінтересована особа представник Сторожинецького міського об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , правовстановлюючих документів, а саме:

- Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 31 березня 1995 року на квартиру АДРЕСА_3 ;

- Договору від 30 травня 1995 року купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідченого 30 травня 1995 року державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори Гуцуляк В.М.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: