Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/9421/21
Провадження № 2-во/643/72/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2022 р. м.Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Кононенко Т.О.,
за участі секретаря судових засідань Сліденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Московського районного суду м.Харкова заву АТ КБ « Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
встановив
Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 27 жовтня 2021 року було задоволено позовні вимогиАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк»- Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 20.11.2009 року станом на 26.04.2021 року у розмірі 18733,38 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп..
В рішенні суду та виконавчому листі помилково було вказано ІПН відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ІПН відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Таким чином суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення суду та в виконавчому листі було допущено технічну описку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в заочному рішенні суду від 27 жовтня 2021 року та виконавчому листі по цивільній справі № 643/9421/21, провадження № 2/643/4121/21 за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційного Банку « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказати вірно ІПН відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя Кононенко Т.О.
Судове рішення № 103522944, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9421/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: